Buenos días a tod@s,
Traigo a este blog la noticia que publica Correo Farmacéutico esta semana sobre los "pactos" en materias de guardias farmacéuticas en Castilla-La Mancha tan sólo para copiar y pegar la opinión de un compañero a esa misma noticia.
Como versa su título, y aunque me he tomado la libertad de entrecomillar una palabra del mismo, parece ser -y digo parece ser porque lo de Castilla-La Mancha es el mejor ejemplo de "globo sonda" que conozco, ya que llevan varios meses emitiendo "mensajes" a cuentagotas que no se sabe si responden a improvisación ó a un intento por "tantear el terreno"-, que han "pactado" que "...el titular de la OF que haga más de una de cada cuatro guardias en su zona, se verá compensado con días libres, una escala de entre 7 y 28 días dependiendo del número de guardias".
Mientras leía la noticia me preguntaba lo mismo que ha expresado un compañero en un comentario a la misma y que corto y pego:
Es sorprendente lo que se dice y publica ultimamente.Por favor sean coherentes.O la noticia no està bién recogida o debo entender que despuès de una guardia con la cual pierdo dinero tengo DIAS LIBRES ?YQUIÈN SE SUPONE QUE ESTARÀ EN LA FARMÀCIA SI LA FARMÁCIA SOY YO.?.No piensen nada por favor da miedo leer ciertas noticias y además cada semana vamos a peor ´....CITO TEXTUALMENTE ...SE HA PACTADO.....
Parece ser que no ha servido de nada la Nota de Prensa que emitimos a principios de año solicitando sobre todo RESPETO A LOS COMPAÑEROS...... quizás habría que pedirles que pregunten a los que de verdad soportan una elevada carga de guardias antes de seguir "maquinando" sobre asuntos que parecen no conocer.
Un fuerte abrazo a tod@s,
JavierPD: Por cierto, y por completar la información, pregunten al vocal de rurales del COF de Madrid, donde "...no son obligatorias las guardias porque hay muchas OF de 24 horas", cuál fue la respuesta de la Consejería cuando pusieron sobre la mesa una propuesta para reordenar las del medio rural....¡Ah!, perdón, es que creo que la intención de "los de arriba" es priorizar las del medio urbano, que son las que los estudios dicen que cuestan dinero, nosotros ya las hacemos gratis desde siempre.... si ya lo dije, somos tan catetos.........
6 comentarios:
Días libres, hmmmmm, gran estrategia. Yo todavía no sé, querido amigo, cómo no se nos había ocurrido antes.Yo, esta semana, me quedo aquí 24 horas todos los días cazando gamusinos pero la semana que viene no abro y le digo a mi mujer que nos comamos los gamusinos ya que si no abro no gano dinero. Si es que es verdad, somos unos catetos. Un saludo.
Jaime
Os aclaro la noticia.
En Castilla la Mancha,según el decreto actual de Guardias,en una población donde este ubicado el centro de Salud y exista más de una farmacia,estas deberan realizar guardias alternativamente.
En una población con centro de salud y dos farmacias, cada farmacia debe realizar una guardia cada dos dias, o cada semana.
Se buscaron diferentes alternativas para compensar a este tipo de farmacias,por cierto excepto alguna excepcion suelen estar ubicadas en poblaciones de más de 3000 habitantes.Una era premiarlas más en el baremo para futuros concursos,....
Pero al final se les a concedido esto que es como unas especie de premio de consolación.
Ya que la solución que ellos pedían que era repartir las guardias entre todas las farmacias de la zona básica de salud no era aceptada por los políticos, ni tampoco su pago, que ha día de hoy no se contempla, mas si cabe cuando hablamos de estas farmacias con una alta recaudación.
Os aclaro la noticia.
En Castilla la Mancha,según el decreto actual de Guardias,en una población donde este ubicado el centro de Salud y exista más de una farmacia,estas deberan realizar guardias alternativamente.
En una población con centro de salud y dos farmacias, cada farmacia debe realizar una guardia cada dos dias, o cada semana.
Se buscaron diferentes alternativas para compensar a este tipo de farmacias,por cierto excepto alguna excepcion suelen estar ubicadas en poblaciones de más de 3000 habitantes.Una era premiarlas más en el baremo para futuros concursos,....
Pero al final se les a concedido esto que es como unas especie de premio de consolación.
Ya que la solución que ellos pedían que era repartir las guardias entre todas las farmacias de la zona básica de salud no era aceptada por los políticos, ni tampoco su pago, que ha día de hoy no se contempla, mas si cabe cuando hablamos de estas farmacias con una alta recaudación.
Pues yo sigo sin entenderlo ¿cuál es el premio de consolación? Si no me he enterado mal: me obligan a estar 6 meses de guardia, de forma altruista, dejándome sin apenas vida personal, con beneficios cada vez más exiguos, con una carga de trabajo similar a la de 2,5 médicos de familia de la SS...todo para justificar un modelo en el que los máximos beneficiarios no ponen ni un céntimo para mantener...y, a cambio, me dejan descansar por decreto un día por cada uno de guardia...¿y quién diablos atiende mi farmacia? ¿el consejero de Sanidad, la ministra de Sanidad o el presidente del COF? Es que, de verdad, o yo no entiendo la noticia o esto es una broma de cámara oculta.
Un saludo.
Jaime
La historia tiende a repetirse, se repite y es lamentable ver como se sigue repitiendo. Soy farmacéutico, lo he sido en zona rural durante 20 años, en la actualidad lo soy en zona urbana. Tristemente me veo reflejado en vosotros, esto no significa que este al margen de este tema, al igual que a un gran numero de farmacias urbanas, nos preocupa este asunto.
En primer lugar, seamos conscientes que en el caso que nos ocupa, la verdadera motivación, aunque muy camuflada, es disminuir los niveles de competencia de las farmacias urbanas. Para ello, los dirigentes plantean negociar supuestas mejoras para las farmacias rurales, lo cual, tras haber leído vuestros comentarios, dichas mejoras tampoco son de lo mas acertadas, ni os solucionan nada, mas bien todo lo contrario.
Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, estos dirigentes, incluyen en el paquete de negociaciones sus verdaderas reivindicaciones, que son principalmente una, es decir disminuir los niveles de competencia en zona urbana entre las farmacias. Para ello necesitan modificar el decreto de horarios, guardias y vacaciones vigente, dado que no es de recibo conseguirlo simplemente con sus propios intereses, utilizan el cambio, o supuesta mejora que pretenden introducir en dicho decreto, respaldándose tras las farmacias rurales.
Por tanto, ni las farmacias rurales ni las urbanas, debemos dejarnos embaucar por tales iniciativas desprovistas de interés o utilidad para ninguna de las farmacias tanto rurales como urbanas.
Ante todo se debe y nos debemos de exigir que toda negociación con la administración, este fundamentalmente basada en las propias reivindicaciones e intereses, que hayan sido aprobados previamente en asambleas colegiales.
Un saludo.
Julio
La historia tiende a repetirse, se repite y es lamentable ver como se sigue repitiendo. Soy farmacéutico, lo he sido en zona rural durante 20 años, en la actualidad lo soy en zona urbana. Tristemente me veo reflejado en vosotros, esto no significa que este al margen de este tema, al igual que a un gran numero de farmacias urbanas, nos preocupa este asunto.
En primer lugar, seamos conscientes que en el caso que nos ocupa, la verdadera motivación, aunque muy camuflada, es disminuir los niveles de competencia de las farmacias urbanas. Para ello, los dirigentes plantean negociar supuestas mejoras para las farmacias rurales, lo cual, tras haber leído vuestros comentarios, dichas mejoras tampoco son de lo mas acertadas, ni os solucionan nada, mas bien todo lo contrario.
Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, estos dirigentes, incluyen en el paquete de negociaciones sus verdaderas reivindicaciones, que son principalmente una, es decir disminuir los niveles de competencia en zona urbana entre las farmacias. Para ello necesitan modificar el decreto de horarios, guardias y vacaciones vigente, dado que no es de recibo conseguirlo simplemente con sus propios intereses, utilizan el cambio, o supuesta mejora que pretenden introducir en dicho decreto, respaldándose tras las farmacias rurales.
Por tanto, ni las farmacias rurales ni las urbanas, debemos dejarnos embaucar por tales iniciativas desprovistas de interés o utilidad para ninguna de las farmacias tanto rurales como urbanas.
Ante todo se debe y nos debemos de exigir que toda negociación con la administración, este fundamentalmente basada en las propias reivindicaciones e intereses, que hayan sido aprobados previamente en asambleas colegiales.
Publicar un comentario