martes, 30 de marzo de 2010

VUELTA DE TUERCA INDIGERIBLE

¡1.500 millones¡

Yo todavía ando anestesiado con esto de los euros. No acabo de valorar un euro.

Si no me equivoco, 1.500 millones de euros son 250.000 millones de pesetas. Ahora sí, ahora me llevo las manos a la cabeza.

Si el gasto en medicamentos financiados por el SNS con cargo a receta médica en 2009 fue de alrededor de 12.500 millones de euros, quiere decir que se pretende rebajar la facturación en aproximadamente el 13%. Cifra que ha de sumarse a la rebaja del precio de referencia de diciembre de 2009 y que no se aplicaría en las oficinas de farmacia hasta el 1 de mayo de 2010. La cosa es seria.

En el mes de febrero nos decía D. José Carlos Monilla, ilustre farmacéutico y vocal de COF de Madrid, que habían hecho estudios que revelaban que el gasto farmacéutico subiría entorno al 4%. Pero claro, no contaban con la ultima de las rebajas. Ello supondrá, si los cálculos del ministerio son correctos, que la facturación de las oficinas de farmacias bajará alrededor de un 9%.

Que la bajada pueda compensarse con beneficios, aún siendo grave, es asumible. Pero si la bajada es con cargo al capítulo de personal en oficinas de farmacia donde el único personal es el farmacéutico titular estimo tendría que suponer una respuesta de nuestros altos representantes colegiales mucho más contundente.

¡Los farmacéuticos rurales no solamente estamos para justificar las bondades del modelo en Europa¡.

Saludos,

Andrés Reviriego.

lunes, 15 de marzo de 2010

¿Salvas ó Cañonazos?

Suele la red aportar noticias y argumentos que no aparecen en los conductos normales de la profesión ni en los medios especializados del sector. Ejemplo de esto es el brillante post de la web Synaptica de la que tenemos un enlace en la parte inferior izquierda de nuestro blog.

El equipo de redacción de nuestros amigos (meto a todos en el saco aunque solo conozca a Alfonso) usa su particular, didáctica, coloquial y, en definitiva, brillante forma de redacción para darnos su particular visión de otra Prejudicial, en este caso italiana.

Ya hemos tenido ejemplos de tergiversación de mensajes ó, si queremos llamarlo de otra forma, enfoques interesados en el caso del informe del abogado Miguel Poiares Maduro en la Prejudicial Asturiana que nosotros desde aquí nos preocupamos en desentrañar.

Ya queda menos para la sentencia, ¿será otra “salva” más al Modelo ó un cañonazo en toda regla a las actuales estructuras?..., en breve se verá, lo que sí está claro –y en eso coincido con el equipo de redacción de Synaptica- "…una sucesión de treguas no es un tratado de paz" y "...se está perdiendo un tiempo precioso en aprender los movimientos subterráneos internos de la profesión y desactivar el riesgo de estallido de una rebelión de desharrapados…"

El tiempo dirá que sucederá con el Modelo, lo que si estoy seguro es que necesita cambios para ayudar a mantenerlo, de lo contrario, la implosión que amenaza con llevárselo todo por delante no vendrá de Europa sino desde dentro de la profesión.

No hay que ser un lince para verlo, sólo hay que dejar de mirarse el ombligo y captar las señales, aunque en mi pueblo tenemos una frase para eso “no le puedes pedir peras al olmo”, y aquí hay muchos que se miran el ombligo y no parecen dar más de sí, poniendo cada día un granito de arena a su empeño en pasar a la Historia como los que contribuyeron con su torpeza y su falta de miras a la destrucción del Modelo de Farmacia.

Os recomiendo su lectura,

Desde el pueblo más pequeño de la provincia de Sevilla….

Un fuerte abrazo,

martes, 9 de marzo de 2010

Reflexiones en la Soledad del Farmacéutico Rural (y IX)

Los "rurales", su vocalía y los "mensajes" del Consejo.

Viene este artículo a colación respecto a una noticia aparecida en prensa esta semana en la que se comenta un encuentro entre el vocal de OF del Consejo y la vocal de farmacia rural del COF de Madrid y el "colofón" a esta "entrevista" con la "incorporación" a la misma de Carmen Peña.

No voy a acudir al fácil recurso de acusar al periodista, no irá este reflexiones por ahí porque quizás sea lo más fácil en estos casos, pero desde que comencé a navegar por este mar de la Farmacia y ese islote en el que se ha convertido la farmacia rural en el que todo el mundo busca cobijo cuando parece que la nave va a zozobrar por efecto de las tempestades, podrá el lector apreciar que he escrito mucho.

He escrito mucho y he buscado siempre publicar mis ideas, sobre la farmacia rural primero y sobre la farmacia rural dentro del contexto de la farmacia en general porque, pese a quien pese, la farmacia rural también es farmacia y, si me apuran, se ha convertido en uno de los últimos reductos del concepto -en muchos ocasiones olvidado- de la farmacia asistencial. Soy consciente que en mi afán por transmitir estas ideas he aburrido a redactores, redactores jefes, directores de publicaciones,..., porque he creído siempre que cuando quieres expresar una idea has de buscar la mayor difusión de la misma, es decir, que el mayor número de personas -compañeros en este caso- puedan leer tu opinión con el fin de conseguir crear una corriente de opinión ó al menos una discusión ó diatriba interna en su cerebro entre sus ideas y las mías.

La opción que elegí en la búsqueda de este objetivo fue el artículo de opinión, es más de mi agrado porque nunca se suele tocar ni una coma de lo que uno dice, lo cual presenta ventajas e inconvenientes. La ventaja principal es la integridad del mensaje y la posibilidad de reflexionar y/o adornar la idea mientras la escribes, su principal inconveniente es que el texto permanece ahí, a disposición del que quiera leerlo, lo que te convierte en esclavo de tus palabras, ya que, éstas no "se las lleva el viento". La opinión, cuando está escrita nunca puede atribuirse a una mala interpretación del que actúa como transmisor, cuestión ésta, la de la mala interpretación, que de forma bastante habitual es usada para justificar errores a la hora de emitir ciertos mensajes, siendo un ejemplo de esto la frase "…ha sido un error del periodista", muy socorrida dentro de todo tipo de "politiqueo" del que, por supuesto, no escapa el de ámbito farmacéutico.

Sin ánimo de perder el hilo sobre lo que hoy quiero reflexionar, he de decir que considero a los medios de comunicación como trasmisores de información, y suelen tener bien diferenciadas las secciones de opinión, para las cuales suelen acudir a personajes de mayor ó menor relevancia para que la expresen.

A la hora de comunicar, los órganos de representación, los políticos, etc..., suelen hacer uso de otro tipo de recurso denominado Comunicado de Prensa en el que se comunica -como su propio nombre indica- el mensaje, realizando el medio en cuestión un extracto de lo que estima más relevante ó, si no, lo publica de forma íntegra.

No obstante, y a pesar de mi escasa experiencia en estas lides, se pueden apreciar ciertos "toques" ó "mensajes en clave" dentro de las noticias que, en mi opinión, exceden a la mera información. Pero ya he dicho antes que no voy a entrar en la redacción de las mismas porque no pisé jamás un aula de la Facultad de Periodismo, lo que si entraré a juzgar es la actitud de los que se proponen para ejercer de directores de orquesta de la profesión farmacéutica y que hasta la fecha siguen ninguneando a la farmacia rural a pesar de haberla ensalzado en reiteradas ocasiones con el fin de perpetuar un sistema que sólo beneficia a algunos y, para ello -lo más grave de todo- se aprovechan ó se apoyan en la desgracia de otros.

Hasta la fecha, al movimiento reivindicativo de la farmacia rural, antes Plataforma y ahora SEFAR, de lo único que puede ser acusado es de "pecar" por ser demasiado escrupuloso a la hora de solicitar algo, sólo haré mención a la solicitud de entrevista con Carmen Peña que se entregó por las vías reglamentarias (el Registro del Consejo) el día 25 de Septiembre. Sabemos que Carmen Peña tenía conocimiento de esa carta porque la recibió ese mismo día mientras estaba reunida con la vocalía de farmacia rural del COF de Sevilla (sin noticias oficiales del Consejo a fecha de hoy).

No es que anhelemos recibir un "Galgo Parchemin" con el anagrama del Consejo con su respuesta, pero creo que serían los conductos normales de funcionamiento en cualquier institución con un mínimo de seriedad ó al menos en la línea de la importancia de la profesión a la que representa. En contraposición a este argumento encontramos la otra forma de funcionamiento, usar un medio de comunicación para "vender" una charla amistosa mientras se compartía un café como un acercamiento de posturas a la farmacia rural. Calificar una charla informal entre Isabel Enríquez con su compañera y -como mínimo- conocida Carmen Peña como “colofón” inesperado y anunciar su incorporación a esa "reunión" cuando ésta se produjo de forma casual y fuera del café con Teodomiro Hidalgo. Comunicar porcentajes de voto ó necesidad de más apoyos para obtener una vocalía cuando realmente lo que importa no es el sillón sino percibir interés en buscar soluciones de parte de las instituciones que nos representan. Sumar a esto el oscurantismo mediante el cual se usa nuevamente a un medio de comunicación para decir que Carmen Peña busca fecha para reunirse con representantes de la farmacia rural. Convocar no se sabe a quién dentro del colectivo de la farmacia rural (a fecha de hoy sólo ha llegado una carta firmada por la secretaria del Consejo Ana Aliaga convocando a Carolina, a la que queremos mucho por todo lo que nos ayuda junto a Isabel, pero que es Técnico de Vocalías del COF de Madrid) me parece cuando menos poco serio ó fuera de los cauces reglamentarios.

Se me ocurren preguntas y aprovecharé el título de una sección que se hacía antes en un medio de comunicación del sector y que se titulaba PREGUNTAS SIN RESPUESTA:

1- ¿Quién convoca la reunión con los rurales ó quién estará allí?, ¿Carmen Peña?, ¿Teodomiro Hidalgo?, ¿ambos?,...

2- ¿De qué se va a tratar en la reunión?

3- ¿A quién se ha citado ó quién considera el Consejo que son representantes de la farmacia rural?

4- ¿La fecha prevista del 15 de Abril tiene algo que ver con los rumores de que la sentencia de la Prejudicial Asturiana puede salir esa misma semana?

5- ¿Pretende utilizar el Consejo este encuentro, del que no conocemos los asuntos a tratar, los asistentes, los convocantes,... para justificar su hasta ahora nulo interés hacia la farmacia rural?

6- ¿Deberían prestarse a esto determinados representantes de la farmacia rural ó habría que rechazar la reunión a la espera de la sentencia ó de saber, al menos algo más sobre la misma?

Y por último, pero no por ello menos importante:

7- ¿Son estos los conductos ó las formas que hay que usar para dar impresión de seriedad e interés hacia una problemática?

Como digo, son preguntas sin respuesta, aunque a mí se me ocurren algunas que me vais a permitir que me guarde como parte de mis particulares reflexiones en la soledad del farmacéutico rural (en este caso de El Madroño), por mi parte os dejo este texto para que vosotros busquéis las vuestras.

Desde el pueblo más pequeño de la provincia de Sevilla....

Un fuerte abrazo a tod@s,

Javier

martes, 2 de marzo de 2010

Sobre la inscripción en SEFAR

Tras las solicitudes que estamos recibiendo vía telefónica y al buzón de la anteriormente denominada Plataforma (pnfrural@gmail.com), creo oportuno comentar lo siguiente:

1. En la actualidad, la comisión designada para la elaboración del borrador de Estatutos está en la última fase de su elaboración.

2. En la reunión que se celebrará antes del 20 de marzo (si no hay contratiempo alguno), se votarán y aprobarán estos Estatutos (previa modificación si procede tras debatir las correspondientes enmiendas que se presenten a los mismos).

3. En la misma reunión se elegirá una primera Junta de Gobierno, y se procederá a aperturar el plazo de inscripción de socios.

Lo que estamos realizando ahora es llevar una anotación de las personas interesadas en formar parte de SEFAR para enviarles los Estatutos, boletín de inscripción, información de cuotas,...

Por ello, queremos aprovechar para agradecer que compañeros de sitios tan dispares como Huesca, Valencia ó Badajoz se hayan puesto en contacto ya con nosotros para mostrarnos su interés por formar parte de SEFAR a pesar de no disponer de toda la información al respecto, y del mismo modo, indicar que podeis seguir enviando solicitudes al buzón pnfrural@gmail.com donde os contestaré muy gustosamente.

Gracias por vuestro apoyo, esa es nuestra fuerza. Muchas gracias a tod@s,

Javier
PD: Para Stella, sé que te has apuntado como seguidor/a del blog, pero te rogaría me enviaras un correo al buzón con el fin de ofrecerte más información. Perdóname por ello que no te haya contestado antes. Javier

El CGCOF y el colectivo de boticarios rurales acercan posturas

Madrid. El vocal nacional de Oficina de Farmacia del Consejo General, Teodomiro Hidalgo, y la vocal rural del COF de Madrid, Isabel Enríquez, en representación del colectivo, mantuvieron el 25 de febrero un encuentro, calificado por Enríquez como “muy positivo”, en el que se acercaron posturas en temas que les enfrentan. Hidalgo confirmó la predisposición a que la sede del CGCOF sea también la de la Sefar.
EL GLOBAL. nº 464. Breves noticias.

lunes, 1 de marzo de 2010

BUSCARSE LA VIDA

Buscarse la vida, expresión comúnmente usada en el lenguaje coloquial que, según amigos míos, me ha acompañado a lo largo de mi trayectoria personal y profesional.

Una amiga con la que compartí vivienda en Inglaterra durante los tres meses de mi estancia en ese país, se lamentaba cuando me decía “…con lo que tú te mueves…”. No encontraba explicación a que un amigo y compañero hubiese encontrado trabajo de forma casi fortuita y, sin embargo yo, todavía no, a pesar de que todos los días repetía la misma rutina, es decir, salía por las mañanas a recoger los “application form” y por la tarde los rellenaba en casa para, al día siguiente, entregarlos por la mañana y recoger más, y así, día tras día,…

No entendía cómo, tras dos semanas visitando todos los burguer y centros de fast food del pueblo, soportando de forma estoica los rigores invernales del norte de Inglaterra y venciendo a la tentación de quedarme en casa “calentito” aún no había encontrado trabajo. Pero si algo me ha caracterizado siempre ha sido mi tenacidad y constancia, virtudes que han conseguido disimular mi ignorancia y mis defectos en multitud de campos y que me han ayudado a lograr los objetivos que me he fijado.

Aquel objetivo que entonces perseguía, se materializó en forma de trabajo, trabajo con el que esperaba aprender inglés y poder costear mi estancia allí, cleaner es la denominación inglesa del maravilloso empleo que conseguí, y ya que el resto de compañeros eran ingleses, me “colgaron” el apelativo de spanish cleaner, labor que desempeñé en el Riding Shopping Center de Wakefield, población situada al norte de Inglaterra, cerca de la ciudad de Leeds.

El trabajo en el que esperaba aprender inglés, sólo me proporcionó un buen montón de horas de soledad mientras caminaba a través del centro comercial, sin poder intercambiar palabra alguna con otro compañero distinto al carrito en el que transportaba mis utensilios de limpieza mientras buscaba colillas, y restos de comida y bebida que, a pesar de la situación estratégica de las papeleras, acababan descansando en el suelo, esperando a que yo los recogiera.

No era más que una sombra imperceptible a los ojos de los clientes junto a los que pasaba, me deslizaba entre ellos como pez en el agua, eludiéndolos sin que me prestaran la menor atención, desapercibido a pesar de vestir ese mono azul mecánico que constituía mi uniforme de trabajo y el estigma que te identificaba y diferenciaba de la clientela, surgiendo y desapareciendo de forma Guadianesca de las entrañas de estos engendros creados con el único propósito de vender y que, poco a poco, van eliminando cualquier vestigio del recuerdo que la tienda de siempre haya podido dejar en tu cerebro. Hora tras hora, desempeñaba mi trabajo de forma diligente a pesar de lo tedioso del mismo, mientras esperaba al fin del horario comercial para, una vez desalojado, culminar mi jornada laboral con el colofón que suponía la limpieza de los WC públicos, donde encontraba toda clase de excrementos y lindezas que no pasaré a detallar por respeto al lector y por no conocer la hora a la que se “merendará” este artículo.

Pero lejos de considerar mi estancia en Inglaterra como algo desagradable, lo considero una experiencia de la que extraigo conclusiones positivas, como todas las que he vivido en estos 37 años que me contemplan, y que voy esbozando desde hace aproximadamente dos años a modo de artículos. Positivas porque el conjunto de todas han constituido mi aprendizaje, y han generado en mí el convencimiento de que todo es posible si tienes voluntad y eres capaz de adaptarte, eso que mis amigos y mucha gente llaman buscarse la vida.

Al hilo de esta reflexión, siempre he defendido que la capacidad de adaptación incidirá de forma determinante en tu caminar a través de este sendero al que denominamos vida, senda que, a pesar de lo que muchos piensan, no tiene un sentido fijado de antemano y, si tienes la fortuna de disponer de las oportunidades necesarias, tu actitud será la que marque el rumbo a seguir.

La profesión farmacéutica ha marcado su camino desde el principio, ha tenido influencias pero, siempre se ha buscado la vida, quizás el ejemplo más claro de esto fue cuando, a principios del siglo XX, se hizo con el control de la distribución y venta de medicamentos y de los productos necesarios para fabricarlos, hasta entonces en manos de los drogueros, momento que sentó las bases de lo que hoy es la distribución cooperativa y punto de partida en el que se comienza a tejer la red de distribución que denominamos capilaridad y que es la culpable de que un medicamento llegue, con independencia de su precio, a cualquier lugar del país por recóndito que éste sea.

Siempre se ha buscado la vida, pero también se ha dicho siempre, que la necesidad obliga a agudizar el ingenio, y este sector, bajo el amparo de la planificación, y esa dualidad difícil de encajar que sitúa a la oficina de farmacia en un precario equilibrio sobre la delgada línea que separa el aspecto comercial de su sentido sanitario, ha generado una clase, la de los bien situados.


Estos justifican sus elevados ingresos en la errónea creencia de haber desarrollado sus habilidades comerciales en lugar de atribuirlo a la planificación de máximos, los que creen que lo merecen porque su padre, su abuelo ó su bisabuelo fueron los que se buscaron la vida entonces ó porque actualmente a su padre le ha ido muy bien en los negocios y ha decidido regalarle una oficina de farmacia a su hijo, los que creen en definitiva que esta situación puede continuar justificándose sin cambiar nada y que perdurará a través del tiempo, incólume, indemne a decretos, dictámenes motivados y prejudiciales asturianas ó de cualquier otra autonomía.

Quizás sea necesario esperar a que la media de facturación de las oficinas de farmacia baje muy por debajo de los números actuales, quizás entonces, cuando las tripas comiencen a removerse por falta de pan que llevarse a la boca será cuando pongan a trabajar las neuronas, cuando vean que, el nivel de exigencia, cada vez mayor y por ende, con mayor coste, sea inasumible en comparación a los beneficios obtenidos.

Quizás haya que esperar a eso ó quizás no dé tiempo de llegar a ese punto porque, de forma previa, en uno de estos embites europeos ó nacionales, decidan en cualquier alta instancia, que la planificación de máximos no se ajusta al objetivo buscado, máxime “…si tal objetivo no se persigue de una forma coherente y consistente…” -¿les suena un tal Poiares Maduro?-, ó quizás, algún/os pobrecito/s farmacéutico/s de un pequeño pueblo, hartos de ser exhibidos por toda Europa como paradigma del Modelo Mediterráneo decida que ya está bien que unos naden en la abundancia a costa de su sufrimiento y denuncie desde dentro, escándalo que daría al traste con una estructura muy positiva para el paciente pero poco justa ó equitativa en cuanto a los méritos de los que la sostienen.

No espero de los bien situados que sean ellos los que promuevan los cambios necesarios para equilibrar el sistema, tampoco espero que sean ellos los que propongan cambios para hacer más justo el acceso a las oficinas de farmacia para que sean los mejor preparados los que las obtengan ó faciliten que colectivos como el de los adjuntos ó los farmacéuticos rurales tengan más fácil optar a una, pero si espero que a pesar de su opulencia, sean capaces de vislumbrar lo que se viene encima y dejen trabajar y proponer a los que apuestan por una farmacia eminentemente sanitaria en lugar de comercial, una farmacia, en definitiva, que justifique la continuidad del modelo, es una deuda que tienen con la sociedad y los pacientes.

Los que nos hemos buscado la vida desde siempre, tendremos menos problemas para continuar con independencia del marco legislativo que rija a la profesión, ¿no les parece? .

Desde el pueblo más pequeño de Sevilla……………

Francisco Javier Guerrero García


Artículo publicado en la revista ACOFAR. Nº494. Febrero 2010.

Foto extraída del blog http://jguajardotejo.wordpress.com/