jueves, 2 de agosto de 2012

Convenio de Colaboración entre la SEFAR y el Instituto de Formación Cofares


Hola a tod@s,

A pesar de que últimamente por unas u otras cuestiones no estamos comunicando como solemos hacer, y aunque a nuestr@s soci@s si se les ha informado con anterioridad, creo que al resto de compañer@s también les gustará estar al día.

El pasado día 12 de Junio, en Sevilla, y aprovechando la reunión de zona de la cooperativa COFARES, tuvo lugar la firma de un convenio de colaboración entre el Instituto de Formación Cofares (IFC) y la SEFAR.

El objeto del convenio (puedes leerlo íntegro en nuestra web www.sefar.org.es ó picando en este enlace) es el de desarrollar la figura del farmacéutico que ejerce en el medio rural como educador sanitario.

Estimamos de gran importancia la cooperación con una entidad del tamaño y la implantación del grupo COFARES a través del IFC y esperamos que ésta redunde en ventajas para nuestr@s soci@s y por extensión para el conjunto de la farmacia rural, ya que nos va a permitir llegar a much@s compañer@s a los que por una u otra razón no hemos alcanzado.

Iremos informando de las novedades que vayan surgiendo respecto a esta colaboración, y la primera de ellas es la creación de una sección permanente en la revista de la cooperativa COFARES, MUNDO FARMACÉUTICO.

Ya se anunció en el número de Julio de la revista la creación de esta sección que se denominará MUNDO FARMACIA RURAL y que comenzará el próximo septiembre tras el periodo vacacional. La sección se crea con la idea de difundir los valores y acciones llevadas a cabo por la farmacia rural así como las diferentes experiencias y vivencias de los compañeros que deseen contarlas.

Bueno, pues esto es todo, como he dicho al principio,...seguiremos comunicando, y esperamos hacerlo mejor para próximas ocasiones.

Felices vacaciones a los que podáis tomaros unos días, yo, al igual que otr@s much@s compañer@s, seguiré al pie del cañón y trabajando como cada día...

Desde el pueblo más pequeño de la provincia de Sevilla...

Un fuerte abrazo a tod@s,
Javier

martes, 24 de julio de 2012

¿Que es más importante?



 Recuerdo un hecho ya remotamente pasado, le ocurrió a un convecino de mí pueblo, iba con su motocicleta por los caminos que circoscundan la aldea donde me críe, de pronto en la lejanía se divisaba que el camino se bifurcaba en dos ramas, una en dirección diestra y otra en dirección siniestra, o lo que es lo mismo uno hacia derecha y otro hacia la izquierda;  las dudas surgieron de su conciencia, dudo nuestro paisano que dirección tomar, a la izquierda, o tal vez  a la derecha, tal fue su indefinición y su indecisión que el suceso acabo como acabo, con nuestro vecino estampado contra una oliva que se encontraba en el centro de la bifurcación, y maltrecho tanto en su físico  como en su orgullo.
Esta anecdótica paradoja es una muestra sencilla y casi vulgar, pero puede guiarnos hacia donde puede conducirnos la indecisión, que muchas veces es peor que tomar el camino equivocado.
No cabe duda, que la profesión farmacéutica se encuentra en una encrucijada, y posiblemente como se sucedió a nuestro palurdo vecino, hasta con una simbólica oliva en el medio, que nos desgajara de no tomar una dirección determinada y previsiblemente esto suceda en un futuro más cercano que lejano.
Si antes los acontecimientos no se precipitan, el devenir de la profesión  actualmente se encuentra en un dilema, en una doble encrucijada.
La primera seria seguir apostando por el camino  actual, que en nuestro caso particular es apostar abiertamente por el sistema actual de margen retributivo, llevado este caso a nuestra anécdota seria como toparnos contra la inamovible oliva. Dicen los eruditos que es bueno conocer la historia ya que nos acontecimientos pasados tienen a repetirse, solamente pido una pequeña reflexión, que precio puede tener una medicina que ha perdido su patente,  a la par que reflexiono y hago de pitonisa, que precio medio tendrán los medicamentos dispensado en la botica, y haciendo de oráculo de delfos con meridiana sencillez respondo, ridículos.
 No esta llegando al colapso el actual sistema basado en el pago de honorarios profesionales basados en el margen; acaso este  colapso nos conduzca a la pregunta.
  ¿Qué es mas importante?, mantener el actual sistema retributivo basado en el margen o mantener la red de farmacias, por que la bifurcación esta claramente clarificada,  o hacia la izquierda o hacia la derecha, ya que el mantenimiento del actual sistema retributivo colapsara económicamente a las farmacias con peores emplazamientos. SERA TOTALMENTE IMPOSIBLE DADO EL DEVENIR DE LOS ACONTECIMIENTOS MANTENER LA ACTUAL RED DE FARMACIAS CON EL SISTEMA ACTUAL DE RETRIBUCION, solamente las farmacias que tengan una importante volumen de negocio resistirán tal envite, las demás avocadas al averno de la indigencia, al osario de la podredumbre o sencillamente a la desaparición.
Pero el tiempo pasa, y cada vez la metafórica oliva se encuentra más cercana, y nosotros seguimos con nuestras dudas e indefiniciones, la inacción conduce al colapso y el colapso a la muerte. Es impensable apostar por un sistema regulado sin el mantenimiento de la actual red de farmacias, lo demás quiméricas ensoñaciones del ególatra ensimismado.

¿Pensad y reflexionar que es más importante?, los caminos están claramente definidos,  es vuestra decisión.

viernes, 20 de julio de 2012

LA HUELGA FARMACEUTICA DE AGUSTI AGUILAR

LA HUELGA FARMACEUTICA DE AGUSTI AGUILAR
Recientemente el diario Público informaba que un enfermo valenciano se ponía en huelga de medicamentos arriesgando su salud porque no quería pagar el 10% que desde el 1 de julio le obligan a pagar por su medicación.
El texto literal de la noticia reza así:
Agustí Aguilar Escuder tiene 55 años y una minusvalía del 71% que le impide trabajar desde 2007. A consecuencia de un ictus, una trombosis y varias hernias discales tiene que tomarse 17 pastillas al día. Cuando Agustí fue a su farmacia a principios de mes, le pidieron que abonara un 10% de lo que cuesta su medicación, como deben hacer todos los jubilados desde el pasado 1 de julio. Aunque puede asumir el gasto porque su pensión asciende a 2.000 euros mensuales, se plantó: "Me negué a pagar y desde entonces estoy en huelga farmacéutica. No lo hago por mí, sino por toda la gente que se ve obligada a elegir entre comer o pagar su tratamiento", afirma.
El precio mensual de la medicación de Agustí, que lleva ya diez días sin medicarse, ascendió el pasado mes de junio a 3.392,42 euros, según acredita la factura farmacéutica de este paciente, firmada por la botica de Carmen Aura en La Cañada, en Paterna (Valencia). "A nosotros nos llegan las recetas con el código que marca qué aportación debe realizar el paciente, simplemente nos limitamos a cobrar lo que nos dice el ordenador", explica esta farmacéutica, que añade que es el médico quien cataloga el perfil del paciente. 
Agustí asegura que su doctor le dijo que aunque debía pagar el 10% de su medicación (es decir, unos 300 euros mensuales), Sanidad le devolvería parte del dinero. El Ejecutivo establece que a los pensionistas que se gasten más de diez euros al mes durante tres meses se les devolverá el dinero pagado por encima del límite fijado. El tope mensual para los jubilados con las pensiones más altas se establece en los 20 euros.
"Yo me puedo permitir el lujo de medicarme, pero ¿y la gente con pensiones de 500 euros?"
"No me fío", afirma Agustí, "hace un año me pasó lo mismo con las cuatro ortesis [férulas ortopédicas] que llevo. Las pagué enteras y, en teoría, a los tres meses me tenían que pagar el tanto por cien que me correspondía y aún estoy esperando", protesta.
"No hago huelga por motivos económicos, yo me puedo permitir el lujo de medicarme, pero ¿y la gente que tiene pensiones de 500 euros? O comen o se mueren, es una injusticia. Yo no me medicaré hasta que no me den mis fármacos sin pagar un céntimo", asegura por teléfono. "He tenido un infarto, una trombosis, tengo hernias discales, los dos nervios ciáticos de la pierna derecha comprimidos, el hombro derecho congelado y jaquecas, para las que necesito oxígeno. Estoy mal y no sé cuánto aguantaré sin medicamentos", cuenta Agustí, que advierte: "Si me pasa algo, la culpa será de las mentiras de la ministra de Sanidad y de la Conselleria de Sanitat del País Valencià".
La conselleria recuerda por correo electrónico a "todos los pacientes de la Comunitat que la administración sanitaria cumplirá en tiempo y forma cualquier devolución que legalmente les corresponda".
Agustí mandó hace ocho días una carta al consejero de Sanidad de la Generalitat Valenciana, Luis Rosado, de la que aún no ha tenido respuesta. En la misiva, el paciente adjunta la documentación que acredita su situación. "Espero que no deseen que me muera o que recaiga, que tenga que ingresar por empeoramiento de mi enfermedad, cuando ustedes están financiando carreras de coches y a personas que han arruinado a nuestra comunidad", escribe Agustí, que critica también que "los medios de comunicación digan que en el País Valencià, con el repago, no existe ningún problema".
El articulo no tiene desperdicio.  Un enfermo diagnosticado por un médico de infarto, trombosis, con hernias discales, los dos nervios ciáticos de la pierna derecha comprimidos, el hombro derecho congelado y jaquecas requiere de las arcas públicas, por desgracia suya, 5.392,42 euros al mes (2.000 de la pensión más 3.392,42 en medicación).  Vive en la comunidad valenciana donde las farmacias se las ven y se las desean para cobrar las facturas de la Administración generadas, no por la farmacia de Dª Carmen Aura en La Cañada -Paterna- quien se limita a dispensar lo prescrito sino por el médico que lo prescribe.

La pensión se cobra rigurosamente todos los meses pero ahora bien, si Carmen Aura no cobra lo que la administración le adeuda eso ya no es problema del paciente sino de Carmen Aura.

Esos 3.392,42 euros de la medicación de Agustí le cuestan a Dª Carmen Aura (No a la Administración) una cantidad a la que ella, a título particular, que tiene que hacer frente todos los meses, independientemente de cuando y cuanto se los paguen a ella.

No tiene -Dª Carmen- ni siquiera la opción de negarse a dispensarla pues le viene prescrita en receta oficial.  Además tampoco tiene la facilidad de ponerse en huelga de la que sí dispone Agustí, ni cuenta con la cobertura mediática de éste enfermo.

Al final mi pregunta es si la situación que todo el país atravesamos se prolonga en el tiempo ¿hasta cuando soportará el actual modelo farmacéutico español la gratuidad de la sanidad?.

Fdo. Cristóbal Cabrera.