FARMACÉUTICOS RURALES

Consultando la opinión de l@s soci@s de la SEFAR respecto a nuestra 2ª Asamblea

2012-02-17T12:43:00.000+01:00

<p>&amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;Cargando...&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;gt;</p>

FARMACÉUTICOS EN INGLATERRA

2012-02-16T19:13:00.002+01:00

Desde hace unos años a esta parte, quizá ahora más todavía, muchos de los recién licenciados en farmacia emprenden viaje a Reino Unido para comenzar una carrera profesional que aquí esta muy, pero que muy complicada.

Cuando trato el tema es inevitable que recuerde a mi hermana. Ella estudió químicas, aunque prefería el diseño técnico. Mi madre le impuso que hiciera una carrera universitaria… ¡como sus hermanos¡… que no iba a ser menos por ser chica. ¡Como si ser aparejador o arquitecto técnico o, más adelante, arquitecto superior no fuera universitario¡. En fin… ¡y eso que era maestra¡.

Por aquel entonces su novio estudiaba farmacia. Su familia tenía y tiene tres farmacias y como quiera que el chico no terminara la carrera, al finalizar químicas fue convencida por esa familia para que estudiara farmacia. Y cuando terminó farmacia y como su novio seguía sin acabar decidió, con mi apoyo, marchar a Inglaterra a trabajar en Boots. Fue el fin de su noviazgo tras once años…pero eso es otra historia.

Trabajó en varias farmacias por toda Inglaterra y creo que también en Gales y Escocia, no estoy muy seguro, y tras unos cuantos años dio un salto a la farmacia hospitalaria. Es en la práctica hospitalaria donde me quedé asombrado de las diferencias con el ejercicio de los farmacéuticos hospitalarios en España. Allí, según me contaba, no existe la especialidad de farmacología clínica para médicos. Algunos de mis compañeros de carrera se sorprendieron cuando descubrieron que en los hospitales españoles la farmacología clínica la llevaban los médicos. Yo también.

Me contaba que en el hospital, los farmacéuticos pasan la visita con los médicos y son los farmacéuticos, una vez diagnosticados los pacientes, quienes llevan conjuntamente con los galenos las decisiones y responsabilidades de los tratamientos. Están integrados en todos los servicios, empiezan en traumatología y continúan en el resto. Las hojas de tratamiento han de ser firmadas por el farmacéutico y medico sin las cuales no son dispensadas en la farmacia del hospital e incluso el farmacéutico corrige, con bolígrafo verde, los tratamientos que considera erróneos.

Más tarde volvió a España y después de realizar un master de registro en el COF de Madrid, regresó a Inglaterra para trabajar en la agencia inglesa del medicamento y después de rechazar un contrato para la agencia europea del medicamento, prefería volver a su tierra, fichó por un laboratorio farmacéutico. En la actualidad sigue en la industria.

Bueno, pues en resumidas cuentas esa es la historia profesional de mi hermana, como la de tantos otros que empiezan allende nuestras fronteras. Unos vuelven y otros continúan.

Pero a la vista de la farmacia inglesa lo que más me sorprende de todo es que no luchemos más por nuestro lugar en la farmacia hospitalaria. Creo que nuestra profesión dedica demasiados recursos a mantener una propiedad olvidándose de la nuestra verdadera esencia. Somos sanitarios y farmacólogos y que nos hayan desplazado, hace demasiados años ya, no es de recibo.

Creo que tendríamos que luchar por nuestra faceta de científicos, de sanitarios, y reivindicar, pero de verdad, que somos farmacólogos con mejor derecho, por formación, que ninguna otra profesión sanitaria.

Un saludo,

Andrés C.

Experimento Valora la Vida

2012-02-15T17:33:00.001+01:00

Creo que el vídeo de la Fundación Josep Carreras no merece más comentarios....sin palabras

La Sanidad valenciana priorizará el pago a las farmacias pequeñas y de núcleos dispersos

2012-02-14T18:26:00.002+01:00

Gracias al Twitter de la Federación de Distribuidoras Farmacéuticas, FEDIFAR, conocemos esta información que seguro será de interés para nuestr@s compañer@s de la CCAA de Valencia:

http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20120214/54254968321/sanidad-priorizara-el-pago-a-las-farmacias-pequenas-y-de-nucleos-dispersos.html

CAMBIO RETRIBUTIVO EN FRANCIA.

2012-02-14T17:31:00.001+01:00

http://www.quotipharm.com/?DARTIDX=447848&FUSEACTION=journal.article&

¿ Evolución de la remuneración El honorario sí, pero bajo cuál forma?

Las negociaciones para la renovación del convenio con seguro de enfermedad se prosiguen esta semana con el programa, la evolución de la remuneración. Si los sindicatos de oficiales ( empresariales en España o Consejo General) están prestos para cambiar una parte del margen reglamentario hacia honorarios, todavía falta en determinar el nivel y la forma. ESTA VEZ, las negociaciones con seguro de enfermedad (Servicio de Salud, ministerio) están totalmente abiertas. Hace algunos días, los sindicatos de oficinales y los representantes de la UNCAM * ( sindicatos de Farmacéuticos Franceses), pero también del UNOCAM **, se encontraron para una primera reunión de trabajo, con objetivo de cerrar todo el 28 de marzo.
Hasta entonces, seis otras reuniones ha sido programadas desde ahora. El fortalecimiento de la sustitución genérica,La optimización de la red o todavía la revalorización de los guardias serán abordadas (" el Diario " del 2 de febrero). Pero la principal novedad de este convenio es que será tarifaria. Remuneraciones teniendo como base objetivos, son contempladas así en contrapartida de la realización de misiones (detección, seguimiento de pacientes crónicos). También , está previsto introducir progresivamente una dosis de honorarios en complemento a la remuneración al margen comercial. El 25 % dentro de cinco años. " Tenemos cincuenta días para encontrar un acuerdo y firmar el convenio ", resume Philippe Gaertner, presidente de la Federación de los sindicatos farmacéuticos de Francia (FSPF). Ni hablar de ir hacia el " 100 % de honorarios ", el sindicato prefiere jugarse a una parte del 25 % al cabo de cinco años. " Por el primer año, esta modificación debe ser consecuente y visible ", sin provocar " una desestabilización de la red de un punto de vista microeconómico ", insiste Philippe Besset, presidente de la comisión Economía de la farmacia del FSPF. El punto de partida podría pues situarse entre el 10 y 13 % de honorarios, según él. En cuanto a la entrada vigente de esta nueva remuneración, el FSPF cuenta al final del año 2012, incluso a principio del 2013. " Los farmacéuticos están dispuestos a ir en esta vía, asumiendo el riesgo de distorsión de salida que debe, por supuesto, quedarse en proporciones aceptables ", subraya Philippe Besset. El principio de la compensación. La Unión de los sindicatos de farmacéuticos de farmacia (USPO) avanza, ella, otra sigue la pista: el de honorario compensatorio. En práctica, se trataría de un honorario de un importe variable que vendría para añadirse al margen con el fin de asegurar una remuneración mínima para una dispensación. Por ejemplo, esta renta mínima podría ser de 6 euros, como lo sugiere el USPO. Así, para una receta dada, si el margen sobre las medicinas reembolsables libradas asciende un euro, el honorario sería de entonces 5 euros; si el margen es de 7 euros, el honorario sería en este caso de cero. " Hoy, el 25 % de las recetas que se dispensa remuneran al farmacéutico por menos de dos euros, argumenta al presidente del USPO, Gilles Bonnefond. Esto no es razonable. " Este sistema permitiría al mismo tiempo amortiguar los efectos atados a las evoluciones del mercado de la medicina. Fijando una remuneración mínima por dispensación, las bajadas de los precios, y otras medidas de control del gasto farmacéutico estarían así sin consecuencia para la economía de las farmacias. La implantación de este amortiguador " puede hacerse desde la firma del convenio, a finales de marzo, porque no necesita allí modificar la orden de margen ", asegura Gilles Bonnefond. Con el fin de no crear distorsión entre las farmacias, la implantación de este mecanismo debe acompañarse de la instauración de honorarios para las nuevas misiones (cartera de servicios), estima Gilles Bonnefond, como el seguimiento de las crónicas enfermas. Por fin, para él, una reactivación de la política de genéricos permitiría financiar esta evolución de la remuneración. A pequeñas dosis.
Realmente opuesta a la implantación de honorarios, la Unión nacional de las farmacias de Francia (UNPF) Parece no obstante querer ir allá sobre este punto. Su presidente, Michel Caillaud, se dice estar prestos a un cambio del margen hacia honorarios, pero estos últimos deben según él, en todo caso primeramente, representar una parte muy débil, entre el 1,5 y 2 %. ¿ Por qué no más? " Hay que primero modificar el margen actual y modelizar los resultados de esta primera rebanada de honorarios con el fin de ver si esta evolución se aplica con una manera equilibrada al conjunto de las farmacias francesas ", responde Michel Caillaud. Sin realinizamiento y sin modelización, el paso al honorario le parece "peligroso". En resumen, esta primera reunión con seguro de enfermedad permitió a cada uno exponer pues su visión. " Estamos, los tres sindicatos, de acuerdo sobre los principios ", asegura Philippe Gaertner. " Nada esta roto, comenta Gilles Bonnefond. Se trata por el momento de principios de reflexión. " " Todo tarda en negociar ", confirma Michel Caillaud. Finalmente, una cosa está segura, las discusiones serán agrias. Y hasta a algunos meses la elección presidencial, los sindicatos no esperan para que se les haga regalos. " La negociación es difícil, en un contexto difícil económico y social ", concluye Philippe Gaertner.

Los rurales están a la espera del Consejo Interterritorial

2012-02-13T10:23:00.002+01:00

http://www.elglobal.net/articulo.aspx?idart=595892&idcat=784&tipo=2

Sefar Formación e Investigación...también en Twitter

2012-02-10T18:55:00.001+01:00

Hola a tod@s,

En nuestro afán por intentar explorar nuevas vías de contacto que nos permitan acercarnos a tod@s vosotr@s, hemos creado un nuevo canal de Twitter para nuestro Departamento de Formación e Investigación.

Lleva funcionando algo más de una semana y se une al resto de canales que, hasta el momento, estamos utilizando en la red (Twitter de Sefar, Página de Facebook y este blog).

Nuestra compañera Manuela Plasencia -a la que ya conocéis por ocuparse de la dirección del departamento en cuestión- se está afanando por divulgar enlaces y contenidos relacionados con la formación y la investigación, por lo que muchos de ellos seguro serán de vuestro interés.

Os animo desde aquí a que lo sigáis y a que hagáis uso del medio que más os guste para estar informados de la actualidad de nuestra Sociedad. Nosotros por nuestra parte continuaremos buceando entre las capacidades que la 2.0 nos ofrece con el fin de ofreceros el mejor servicio posible.

Un fuerte abrazo a tod@s y buen fin de semana,

Javier

Responsabilidad civil y penal de farmacéutico

2012-02-08T12:06:00.001+01:00

Antes de comenzar me gustaría recomendar el libro curso básico de derecho farmacéutico de la asociación española de derecho farmacéutico (asedef). Un regalo de la vocal de oficina de farmacia de mi colegio y a la postre de la comunidad autónoma, Dª Alicia Ramos, que no puedo por menos que agradecer. Puede servir de consulta para todas las inquietudes que en materia jurídica aborden al farmacéutico.

En estas líneas me gustaría centrarme en el debate surgido a raíz de la publicación de los baremos para optar a la apertura de farmacia en la comunidad autónoma murciana. Intentaré dar un poco de luz al asunto desde mi humilde punto de vista jurídico y a sabiendas que es válido para todas las comunidades autónomas. Evitando, lo más posible, la incorporación de terminología especializada.

Empezaré por la definición de responsabilidad entendiéndola según la segunda acepción de la Real Academia española de la lengua, esto es, como deuda, obligación de reparar y satisfacer, por sí o por otra persona, a consecuencia de un delito, de una culpa o de otra causa legal. Lo que conlleva, por tanto, una obligación de restituir, reparar el daño e indemnizar por los perjuicios, si nos atenemos al código penal.

No creo necesario en el presente la relación de delitos que pueden producirse por un ejercicio del farmacéutico sin la debida diligencia, ni los derechos de los pacientes que pueden conculcarse pero sí los ámbitos en los cuales puede exigirse dicha responsabilidad. Son el ámbito civil (contractual o extracontractual), el penal, el administrativo y el corporativo (disciplinario).

Centrándonos en la responsabilidad penal podemos determinar que es estrictamente personal y la actuación individual ha de estar tipificada en el Código Penal, es decir, para que tenga la naturaleza de falta o delito ha de ser un hecho contemplado en dicho Código. La pena corresponderá a quien cometa el acto y sólo a él, es por ello independiente al cargo que se ocupe en la oficina de farmacia: titular, cotitular, regente, sustituto o adjunto. Repito, solo puede exigirse a él.

Sin embargo, la responsabilidad civil por la actividad profesional desarrollada en la farmacia, sea o no consecuencia de una pena que se impone a cualquiera de los que trabajan en ella, facultativo o no, afecta al que la comete y al responsable de la oficina de farmacia en ese momento: titular, cotitular, regente o sustituto. A dicho responsable puede exigírsele de forma solidaria con el que hubiera realizado el hecho punible, falta o delito, o de otro orden distinto al penal, la indemnización que proceda, pues responde civilmente de la actuación de los que bajo su dirección trabajan. No puedo resistirme a argumentar que el fundamento de las anteriores afirmaciones es el art. 1903.4 CC y los artículos 110 y 120.4 CP, entre otros.

Expuesto lo anterior me pregunto tanto si ha de tener la misma puntuación en los baremos el farmacéutico adjunto como el resto y si dicha puntación ha de tener una consecuencia insalvable que impida a los adjuntos optar con posibilidades a la concesión de una nueva licencia. Mi respuesta, desde la mayor humildad y coherencia que puedo no puede ser otra que la negativa a ambas cuestiones.

Salvo mejor criterio,

un saludo,

Andrés C. Reviriego.

¿Hicimos lo correcto?

2012-02-07T11:15:00.001+01:00

Hoy reflexiono sobre el impago en Castilla la mancha,creo que a ráiz de los acontecientos, nos puede valer este texto para reflexionar un poco.

Han transcurrido casi 8 meses desde aquel insólito día, el 20 de Junio de 2011, fatídica fecha, que fue el inicio del impago por parte de la administración a todas las farmacias Castellano Manchegas, y hoy me he preguntado, si hicimos lo correcto, si nuestra actuación como colectivo fue la adecuada, o sencillamente estaba cargada de resquemores irresponsables que nos han conducido a la situación actual.

Creo que debe de comenzar por parte de todo el sector, un análisis carente de toda visión sentimentalista y con una perspectiva aséptica y objetiva que determine si nuestra forma de afrontar la crisis del impago fue y ha sido la correcta.

El impago o la posibilidad del mismo, surgido a la par que el cambio de gobierno autonómico, hasta el día 20 de junio era percibido por el sector como algo posible pero improbable en el hecho en sí y por supuesto inimaginable en términos de magnitud monetaria que este alcanzaría con posterioridad. De hecho los días posteriores al 20 de Junio, cobijados bajo un manto de irrealidad, incautamente justificábamos esté por razones políticas derivadas del cambio de gobierno, o con otro tipo de excusas de carácter financiero o presupuestario, y confiábamos en que el abono de la factura pendiente se realizara en unas fechas próximas y venideras.

Hasta la fecha, la profesión, por regla general, había estado envuelta en un halo protector que le inmunizaba y protegía de los estragos que la crisis económico financiera estaba causando en la economía nacional, y gozaba de un cierto status de privilegio, sintiéndose ajena a la cruel realidad que en ese momento se batía sobre la sociedad española. Si nos circunscribiéramos a la terminología militar “fue una invasión sorpresa para la que no estábamos ni logísticamente ni mentalmente preparados”.

Nuestras primeras reacciones, cuando el impago se hizo evidente, estuvieron presididas por la perplejidad, la incredulidad, aderezados con sentimientos de irritabilidad, irracionalidad, indignación y despecho, sentimientos que nos azotaron y nos perturbaron en mayor o menor medida a todos nosotros, y que fueron aumentando en intensidad conforme pasaban las semanas, y que tuvieron su culminación el día del cierre patronal del ya pasado agosto y posterior reacción del gobierno regional, que diluyo buena parte de ellos.

Nuestra primera reacción sentimental fue la perplejidad y la incredulidad, no entendíamos el impago hacia nuestro sector, nos perplejo que lo realizara un gobierno al cual el sector, por regla general, era afín a la ideología política que esté promulgaba, era una puñalada traicionera de alguien afín, “de uno de los nuestros”, afinidad ideológica cargada de soberbia, prepotencia e indiferencia ante los profesionales que sufríamos el impago por parte de una administración que se mostraba lejana y distante. La incredulidad se apodero de todo nuestro colectivo, no entendíamos el impago hacia nosotros, nos preguntábamos ¿por qué a nosotros?, otros colectivos deben asumir sus impagos, pero nosotros “no somos simples proveedores, somos sanitarios”. Quimérica ilusión, estábamos sumergidos dentro de una enajenada egolatría, que nos hacia percibir la realidad distorsionadamente, y repetíamos y repetíamos una y otra vez ese falso slogan de autoconvencimiento “no somos proveedores, somos sanitarios”, pero la realidad siempre borra estas quiméricas ilusiones, disipa cualquier atisbó de ensoñación e impone su crueldad y objetividad, y la administración se comporto con la farmacia como se porta con cualquier otro proveedor, por lo tanto para ellos somos proveedores, con una serie de privilegios y con una serie de obligaciones propias de nuestra condición que nos distinguen y diferencia de otros proveedores, pero con una característica común, la administración, actúa con prepotencia caciquil, si tiene problemas de tesorería puede retrasar los pagos y el proveedor debe asumirlo, por que sencillamente si no lo admite perderá su condición como tal, es la sumisión del débil con respecto al poderoso.

Con posterioridad o a la par, nuestras conciencias fueron conquistadas por la indignación, la irritabilidad, el despecho y la inconsciencia, en esas primeras semanas una gallardía desmesurada de apodero de todo el colectivo, y la ceguera de la incredulidad nos perturbo de una visión más sensata, de una perspectiva más racional sobre la forma de actuar y abordar un problema hasta la fecha nunca planteado.

Pero fuimos más osados y nuestra gallardica insensatez nos convinciono a plantear un duelo de tu a tu contra la soberbica administración, nos creímos leones y éramos simples ratones, y emprendimos una serie de acciones, tratando de intimidarlos, que tuvieron su cenit en el cierre patronal no autorizado de Agosto. Creyéndonos ganadores de la contienda, a los dos días la presidenta regional nos devolvió a la realidad con una resaca de contundentes acciones que disiparon nuestra embriaguez de soberbia.

Pero esa fecha, marco un antes y un después, dinamito la unidad de acción y ocasiono una enorme falla irreconciliable dentro del colectivo de los farmacéuticos. Creándose dos tendencias yuxtapuestas, y como si de una religión se tratara, se erigieron mártires y verdugos dentro del colectivo, héroes y traidores de una contienda del cual todos eran victimas, se demonicio a todo aquel que no comulgara con los ideales imperantes, tratándolos como serviles mancebos de una caciquil administración y acusándoles de promulgar intereses espurios para todo el colectivo a costa de su propio beneficio.

La primera tendencia abogaba por ahondar e implementar las medidas de presión, no estaba en juego solo la cuestión monetaria, era la dignidad de la profesión la que se batía en esta batalla, un claro sentimiento de subordinación ligado a ciertas dosis de chovinismo alentaban a los compañeros a seguir en la línea de la confrontación, la cual sin lugar a dudas desembocaría en el acatamiento por parte del gobierno regional de nuestras reivindicaciones, y nuestra profesión nunca más seria presa de los caprichos intervencionistas de nuestros soberbios gobernantes. Pero quizás, tal postura no estaba viviendo una ensoñación que le hacia percibir un poder y una fuerza de la que estaban totalmente carente,” se creían mortíferos destructores cuando solo eran simples barcos de pescadores”.

Y planteaban acciones de protesta, y nuestra alocada percepción soñaba que la injusticia con nuestro sector no le saldría gratis, la prensa nos martirizaría, nosotros somos injustas victimas de un cruel despotismo, las protestas en la calle, los carteles, las manifestaciones, harían que la opinión publica enarbolaría nuestra bandera, pero estas acciones eran meros dulcecillos que lo único que conseguían era endulzar nuestro amargor causado por el impago y consolar nuestra ególatra frustración y ante los cuales la administración se mostraba una miserable impasibilidad e indiferencia.

El tiempo hubiera disipado cualquier esperanza y nos hubiera convidado a tomar iniciativas más drásticas, y hubiéramos planteado un cierre patronal indefinido o que la población asumiera los costes de sus tratamientos, entonces si que doblegaríamos a la administración pensarían los hostigadores de tales medidas, pero habría que preguntarnos, con aptitud pitonisa, que hubiera ocurrido realmente.

Esta claro, todo el aparato el Estado se hubiera cernido sobre nosotros, los antaño victimas ogaño seriamos verdugos, y Goliat abatiría a David, la cadena siempre se rompe por su eslabón más débil, las consecuencias hubieran sido imprevisibles, y con toda certeza el sistema actual de regulación y prestación farmacéutica estaría dinamitado.

Y viendo que Castilla la Mancha, podría ser la mecha que encendiera la hoguera de la desregularización, nuestra particular batalla era una partida de resultado imprevisible y con consecuencias devastadoras para el todo el sector a nivel nacional; desde el Consejo Nacional, el que nunca se ocupo, ni nunca le importo sus aconsejados más desfavorecidos, temiendo que el fuego manchego les incendiara y arrebatara de placidos y cobijosos pesebres, instaron a la negociación, al apaciguamiento y al entendimiento de las partes.

Creo y es una opinión personal, que de haber persistido en las medidas de presión, estas nos hubieran abocado a la miseria económica, al no persistir en ellas, y optar por el apaciguamiento y la pleitesía hemos sido abocados a la eterna miseria moral; el olimpo de la inmortalidad no esta reservado para los mansos y los serviles.

Si hubiéramos tomado esta senda sin retorno seguramente se nos acusaría de irresponsables por haber propiciado su ruina, y les podríamos haber contestado, no, no habéis perdido todo, vuestra honra y dignidad permanece intacta, pero….., les hubiera valido la respuesta.

Para terminar ayer un compañero me telefoneo y me pregunto si cobraríamos en febrero, le dije creo que si, ¿y en Octubre? , no lo se le respondí, saben que pueden dejar de pagar y no pasa nada. Entones cierro me dijo. Le conteste, y como piensas pagar la deuda que tienes contraída con nuestros avaros acreedores, esto lo deberías haber meditado antes de firmar el “préstamo de salvación”, que la baturra Caja te concedió, estas encadenado dentro de su caverna, todos somos rehenes de nuestros propios actos.

Continuara….

Paco.

Curiosidades

2012-02-02T12:08:00.002+01:00

En la actualidad, todos sabemos que nuestra planificación no tiene otro sentido que la garantía de accesibilidad del medicamento para el usuario del sistema nacional de salud. Pero no fue ese el motivo directo que propició su inicio, a principios de los 40 del pasado siglo, en plena posguerra autárquica.

Podemos transcribir del decreto de 24 de enero de 1941, por el que se reglamenta el establecimiento de nuevas farmacias, lo que en su exposición de motivos figura: “...Es cierto que la libre concurrencia base de la industria y del comercio del pasado siglo, atraviesa una crisis aguda, libertad que, si en algún tiempo produjo algún beneficio, hoy produce un notable encarecimiento de las mercancías y, a la par, no satisface las necesidades más elementales de los profesional, planteando un grave problema social y otro de sentido moral que el Gobierno debe vigilar estimulando una mayor elevación en ese sentido moral de los profesionales farmacéuticos, de lo que se deducirá un mayor beneficio para la salud pública...”.

Ya en los años 40 el precio de los medicamentos estaba regulado y en la ciudad las farmacias se organizaban para la realización de guardias obligatorias. Esto es, existía una regulación previa a la implantación de medidas reglamentarias para el establecimiento de nuevas farmacias. O sea, obviamente fue antes la regulación de precios y la obligatoriedad de servicios que la reglamentación de límites en la apertura de establecimientos.

Una vez hecha la introducción, podemos afirmar -todos conocemos- que la planificación actual, desarrollada por las diferentes comunidades autónomas, atiende a criterios territoriales y poblacionales. En cuanto a los criterios territoriales la referencia son las Zonas Básicas de Salud, ligeramente retocadas y/o renombradas. En cuanto a los criterios poblacionales, de igual modo, las comunidades autónomas marcan unos módulos poblaciones en función de sus criterios particulares.

El resultado de la aplicación de la normativa reguladora en materia de oficinas de farmacia es, mas o menos, una farmacia por cada 2.000 habitantes de media nacional. Pero claro, hay diferencias muy significativas en cuanto a la dispersión geográfica de las poblaciones en las distintas comunidades autónomas. Así, la media nacional son 24 kilómetros cuadrados por oficina de farmacia. En Madrid hay una farmacia cada 0.62 kilómetros cuadrados; en Castilla y León una cada 58 kilómetros cuadrados; Valencia una cada 4.71 kilómetros cuadrados; Castilla la Mancha una cada 62 kilómetros cuadrados; Cataluña una cada 8.84 kilómetros cuadrados; Andalucía una cada 25 kilómetros cuadrados, entre otras. Todo ello lleva a que en comunidades autónomas como la dos Castillas tengan en su haber un gran número de minúsculas boticas diseminadas por su territorio para dar el servicio farmacéutico al 100% de la población española.

Otro día escribiré, que tengo ganas, sobre el interesante tema de responsabilidades civiles y penales de los farmacéuticos en virtud de su cargo en la oficina de farmacia.

Un saludo,

Andrés C. Reviriego

Reflexiones en la Soledad del Farmacéutico Rural (y XVII)

2012-01-30T12:56:00.000+01:00

"Monti", Fondo de Solidaridad,....y Céntimo Solidario

Tras el archivo del Dictamen Motivado en Europa y a pesar de la pésima situación y el negro futuro que parece esperar a la oficina de farmacia en España, muchos se habían apresurado a descorchar las botellas de champagne ó de cava para celebrarlo.

El caso es que, en una situación de crisis económica como la actual, se exige si cabe, mayores dosis de prudencia a todas las declaraciones porque, como ya hemos podido ver, en sus inicios, el que toma las riendas e intenta enderezar la nave es el Ministerio de Hacienda, que ejerce un férreo control sobre las políticas que deseen desarrollar el resto de ministerios. Posteriormente, y sin pudor alguno, podemos apreciar cómo la autonomía de decisión de Hacienda se ve influenciada, cohartada, y finalmente tutelada por la dictadura de los mercados ante la imperiosa necesidad de financiación del país.

Este devenir provocado por la crisis llegó al extremo de provocar que un tal Monti, calificado por los medios de información como un "tecnócrata", accediese a gobernar Italia sin elecciones previas, desbancando de la noche a la mañana del puesto de primer ministro a su antecesor, Silvio Berlusconi.

La imagen de Monti dista mucho de la de Berlusconi. A punto de alcanzar los setenta, aparece en todas sus comparecencias como una persona pausada y elegante que desborda y transmite tranquilidad, aplomo y seguridad en todas sus declaraciones, por lo que su decisión de liberalizar las condiciones de acceso a la OF (diría más bien flexibilizar) no parece responder a un arrebato de ira ó de odio racial hacia el sector.

No voy a entrar a valorar el Decreto en cuestión pero sí daré a conocer algunos datos que creo resultan de interés para todos los que ejercemos en el entorno rural, y en particular para los que estamos al frente de boticas pequeñas. Después, que cada cual saque sus conclusiones:

- El modelo de farmacia italiano es uno de los que responde a las características de lo que se ha dado en llamar Modelo Mediterráneo de farmacia. Es decir, las condiciones de ejercicio están reguladas por el Estado y no existe la libre apertura en aras de hacer al servicio farmacéutico accesible para todos los ciudadanos. Aquí se ha acuñado un término que es el de la CAPILARIDAD.

- El ratio de OF en Italia, antes del Decreto, estaba situado en una OF por cada 3400 habitantes, y tras su publicación, cambia a una por cada 3000 habitantes (más elevado todavía que en España), flexibilizando las nuevas aperturas e intentando salvaguardar la accesibilidad a toda la población con independencia de donde ésta viva.

- Lo que me ha llamado mucho la atención en todo este batiburrillo de terminología legal y lenguaje transalpino ha sido lo que aparece en el punto 11 del artículo del mismo número relativo a la OF y que establece lo que ellos han denominado fondo di solidarietà nazionale per l’assistenza farmaceutica, Fondo de Solidaridad Nacional para la Asistencia Farmacéutica.

- Este Fondo de Solidaridad Nacional se sufraga con aportaciones de las farmacias urbanas de forma proporcional a sus facturaciones y su destino es garantizar a los titulares de OF ubicadas en poblaciones de menos de 1000 habitantes unos ingresos equivalentes, como mínimo, al 150 % de los ingresos netos obtenidos de acuerdo con el convenio nacional (página 46 del último convenio al que he tenido acceso, y que data del 2009), por un socio farmacéutico de primer nivel con dos años de servicio. En base a lo anterior, los ingresos netos de un farmacéutico rural con OF en una población de menos de 1000 habitantes siempre tendrían que ser superiores a:

1882.97€/mes x 1.5 = 2824.45 €/mes

Al mismo tiempo, y para las nuevas aperturas previstas (unas 5000), se otorgará preferencia a los que hasta ahora no han sido titulares de ninguna y a los propios farmacéuticos rurales.

Para los mal pensados, y para los que me otorgan mayor capacidad de influencia de la que realmente tengo, juro que no conozco a Monti de nada y que no he hablado nunca de esto con él, pero este Fondo de Solidaridad Nacional para la Asistencia Farmacéutica se asemeja mucho a la propuesta del Céntimo Solidario para el Sostenimiento del Modelo Español de Farmacia.

Como he dicho anteriormente, no voy a comentar el mecanismo empleado por Monti, pero sí ha quedado claro que las medidas liberales puestas en marcha por su Ejecutivo (al contrario de los distintos globos sonda que han llegado desde el sector), se han visto complementadas con medidas de estímulo y apoyo a las OF con menor poder económico y ubicadas en zonas rurales....imagino que en aras de seguir garantizando lo que verdaderamente importa, la universalidad del servicio (aquí lo llamamos capilaridad).

Mientras aquí seguimos intentando mantener la capilaridad con unas condiciones que lo hacen imposible y culpando a los distintos Gobiernos por recortar el precio de los medicamentos porque "aún no ha llegado el momento" de dar el paso imprescindible de desvincular los ingresos de las OF del margen comercial y vincularlos al acto profesional.

Quizás el miedo a dar este paso radique en que supondría una reforma estructural de calado que debería abordar la retribución del sector, lo que forzosamente llevaría a una redistribución del presupuesto que se destina a OF ó, como dijo en una ocasión el que fuera alto cargo del Ministerio de Sanidad, Martínez Olmos, esto supondría "repartir mejor la tarta...."

En definitiva, y como llevo diciendo hace algún tiempo, lo ideal sería que la propia profesión liderara esta transición y propusiera medidas que condujeran a equilibrar el sistema, de lo contrario, deberá ser la propia Administración la que ajuste ó intente equilibrarlo para evitar que éste se caiga definitivamente, y si esto es así, la que a priori no debería salir perjudicada sería la OF rural porque es la que justifica el status actual de la botica.

Para finalizar, lo que sí tengo claro es que esta situación no puede sostenerse más y que cada vez más compañer@s verán en medidas como ésta su tabla de salvación....al tiempo.

Desde el pueblo más pequeño de la provincia de Sevilla....

Un fuerte abrazo a tod@s,

Javier

PD: Éste es el enlace al Decreto desde la web del Gobierno italiano. La parte que alude a la farmacia se encuentra en el capítulo III, artículo 11, y la que trata sobre el Fondo de Solidaridad Nacional se corresponde al punto 11 de dicho artículo (página 19). Aquí tenéis un enlace al traductor de Google y una traducción, algo cutre, del contenido del punto 11 pero que no dista mucho en su contenido de la real:

11. El Instituto Nacional de Bienestar y Asistencia de Farmacéuticos (ENPAF), un fondo nacional de solidaridad para la atención farmacéutica en los municipios con menos de mil habitantes. El fondo se financia con las farmacias urbanas, mediante el pago, a favor del ENPAF, de una cuota porcentual a la facturación determinada por el grado suficiente para asegurar que los farmacéuticos propietarios de farmacias en poblaciones de menos de mil habitantes, alcancen un beneficio neto de no menos de ciento cincuenta por ciento de los ingresos netos obtenidos, de acuerdo con el convenio colectivo nacional, por un socio farmacéutico de primer nivel con dos años de servicio. El ENPAF proveerá la compensación que le corresponda, que permite el logro de los ingresos netos esperados del período anterior. El método de aplicación de las disposiciones de este párrafo se establecerá por decreto del Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, en consulta con el Ministro de Economía y Hacienda.

La SEFAR en el Comité Organizador del Congreso Europeo de Farmacia Clínica (ESCP)

2012-01-27T19:13:00.003+01:00

Hola a tod@s,

Es un placer para tod@s nosotr@s comunicar que la Sociedad Española de Farmacia Rural, SEFAR, participará en el próximo Congreso Europeo de Farmacia Clínica (ESCP) en calidad de sociedad científico-profesional organizadora.

En la senda de desarrollo de nuestro perfil científico-profesional anunciado en nuestra primera Asamblea, la Sociedad está realizando un gran esfuerzo por construir y estructurar el Departamento de Formación e Investigación que tan brillantemente está dirigiendo nuestra compañera Manuela Plasencia Cano (representante de la SEFAR en el Comité Organizador del ESCP).

Tras la confirmación del presidente del Congreso, D. Eduardo L. Mariño, desde la SEFAR damos un paso más en esta línea de desarrollo de la Sociedad que creemos complementa, refuerza y fundamenta aún más nuestra definida línea reivindicativa.

A pesar de nuestra corta pero intensa Historia, con este paso la SEFAR se situa al nivel del resto de Sociedades científicas españolas participantes, lo que es motivo de orgullo para el conjunto de compañer@s que desarrollan su labor en el medio rural a pesar de las dificultades e inconvenientes que cada día encontramos para ello y demostrando que si se quiere se pueden hacer cosas.

Pero no queremos quedarnos aquí, hemos venido para quedarnos y tenemos el firme interés de hacer muchas cosas más, por eso os animamos a que participéis de la creación y desarrollo de este Proyecto como la mejor forma de hacerlo vuestro.

Un fuerte abrazo para tod@s l@s compañer@s,

Javier

Por la continuidad del Proyecto Guadalinfo

2012-01-26T18:54:00.000+01:00

Desde aquí apoyamos la continuidad del Proyecto Guadalinfo....¿y tú?.

Ahora puedes firmar la petición y difundir la iniciativa.

Por la continuidad del proyecto Guadalinfo #PorGuadalinfo

Han actuado 0 personas

Nos faltan 0 firmas

Actúa ahora

Tu nombre
Tu apellido
Tu correo-e
Cód. Postal
	Acepto las Norm. de Uso y Pol. de Priv.

¿Veremos la luz?

2012-01-23T20:22:00.002+01:00

Durante mucho tiempo se defendió el modelo de farmacia actual resaltando la capilaridad,es decir,que con este modelo llegabamos a todas partes. Y es cierto........Somos precisamente las farmacias rurales las sostenedoras de dicho sistema al mismo tiempo que las grandes olvidadas incluso por nuestros propios compañeros que una vez conseguido lo que deseaban nos han dejado que nos defendieramos solos.
Y llegó el año 2011. En Galicia tuvimos un estreno espectacular con un Catalogo "Galicia Calidade" que tanto daño nos hizo en stocks,en perdidas directas y en un descenso de facturación abultado,a lo que se unieron las medidas estatales que hicieron que dicho descenso rondara un 30%,una verdadera barbaridad.
No todas las farmacias rurales han sido heredadas,muchas soportan deudas,sin embargo unas y otras hemos sido las más dañadas en todo el proceso. Para dar un servicio que nos cuesta más caro que al resto pero que a pesar de todo seguimos dando......
¿Es verdad que por fin se han dado cuenta(sobre todo las administraciones) de que somos importantes? ¿De que somos quienes llegamos a todos los lados haciendo que nuestra sanidad sea prestigiosa pero soportando una carga casi imposible de sobrellevar? A veces parece que si.......
¿Alguien se creía que las farmacias pudieran llegar a cerrar??? Y como dicen una de cal y otra de arena,en Galicia ,con todo,hemos sido de los pocos en poder seguir cobrando,menos mal........
¿Qué más nos puede ya ocurrir? Es muy fácil acudir al recorte,y al nuevo recorte,y a otro recorte hasta no tener fin.... pero ineficaz si no se toman medidas y que lleva al desastre nuestro y del sistema.
Nos gustaría que el 2012 fuera un año estable,de sentarse y resolver problemas,de evolucionar y mejorar,de recuperar la situación económica y el servicio de calidad a los ciudanos. Por eso esperamos del Ministerio de Sanidad medidas "concretas" y "ya" para las farmacias rurales,no blablabla,tanto a corto como a medio plazo para asegurar nuestra supervivencia. Pedimos algo que es justo,no un capricho y necesario. y queremos que las farmacias rurales tengan VOZ.
Nos da cierta esperanza las declaraciones de intenciones que llegan desde el Ministerio,pero ¡¡ay!! cuanta palabra se lleva el viento. Tenemos claro desde ASFARGA,siempre lo hemos tenido que es un tema de dar y recibir,nosotros ofrecemos nuestra profesionalidad,nuestras farmacias para llegar a todos y trabajar por y para la profesión,por y para nuestro sistema sanitario .
Desde las farmacia rurales estamos impacientes por que lleguen acuerdos y medidas concretas. Podemos imaginar que se intentará ir por caminos que aquí había trazado la Sra. Pilar Farjas como la reducción de cargas a las farmacias rurales,la compensación por servicios prestados,etc.
Lo dicho.Qué lleguen ayudas concretas y que lleguen ya. Estaremos esperando........
ASFARGA

Una patada a seguir

2012-01-23T13:30:00.000+01:00

Artículo de opinión para El Global que versa sobre el RDL 09/2011, futuro de la oficina de farmacia (no sólo la rural), la asimilación de las compensaciones con el Plan de Empleo Rural aplicado a la oficina de farmacia,..., es decir, un poquito de todo en sólo 350 palabras.......... ¡Qué aproveche!.

http://www.elglobal.net/articulo_opinion.aspx?idart=589280&idcat=774&tipo=2

Historia de l'AFRUC y algo más...

2012-01-23T12:11:00.000+01:00

La sección "El Color de Mi Cristal" de la revista El Farmacéutico, trata esta semana un interesante tema, el de la relación entre farmacéuticos y el resto de profesionales sanitarios.

Intervienen en él la presidenta de FACOR-SEFAC Madrid y el presidente de l'AFRUC, vicepresidente primero de SEFAR y recientemente elegido miembro de la Societat Catalana de Farmàcia Clinica (SCFC) . (Creo que esto último es digno de resaltar dado que todos los integrantes de esta sociedad son farmacéuticos de atención primaria y Hospitalaria y l'AFRUC, anteriormente con Isabel Garrido y ahora con Paco Mateo es la única representante de la farmacia comunitaria).

Traigo aquí el artículo en cuestión porque mi amigo Paco Mateo nos da en él una magistral lección de cuánto se puede hacer si hay interés.... Totalmente recomendable:

http://www.elfarmaceutico.es/el-farmaceutico-revista/el-color-de-mi-cristal/item/1472-relacion-entre-farmaceuticos-y-profesionales-sanitarios.html

El sector se impacienta por las ayudas a la botica rural

2012-01-23T10:08:00.002+01:00

http://www.elglobal.net/articulo.aspx?idart=589279&idcat=784&tipo=2

La complicada situación de las farmacias en Castilla-La Mancha

2012-01-20T11:46:00.001+01:00

¿Hay más cáscaras?

2012-01-20T10:32:00.001+01:00

Recuerdo con frecuencia a un profesor de matemáticas, D. Teodosio, queexigía todas las demostraciones razonadas en nuestras afirmaciones. Poco importaba que fuerande memoria, pues aquellos límites eran infumables para chavales de 15 años. Estebuen hombre daba clases de matemáticas y de química por las tardes y por lasmañanas se dedicaba a cuidar vacas, que era su verdadera pasión. Era ciertamentetemido –una tarde incluso nos sublevamos contra su metodología- y una de susfrases que me vienen a la memoria era con la que siempre terminaba una demostración:”…yno hay más cáscaras…”. En fin, batallitas colegiales.

Bien, en contabilidad como en matemáticas, dos más dos soncuatro y no hay más cera, como también decía don Teodosio. Si se gasta más delo que se ingresa, para cuadrar las cuentas, en algún momento hay que gastarmenos de lo que se ingresa. Ahora o dentro de cincuenta años. A menos que sepiense que es posible prolongarlo a perpetuidad o no importe pasar la bola y elque venga detrás que arree…Por otra parte no está demás mirar a la historia ydescubrir periodos de gasto excesivo y de ajuste correspondiente, coincidente,además, con políticas de un color y de otro. Incluso podría ser válida lareferencia bíblica a periodos de vacas gordas y flacas.

Adonde voy con todo esto. Pues a intentar conocer un poco máslos fundamentos de nuestro estado de bienestar y nuestro papel como farmacéuticos.A intentar saber si es sostenible con los servicios que se prestan y si esviable, concretamente con la red que se ofrece.

Profundamente creo que con un sistema solidario los recursosque se aplican en este momento son suficientes para una prestación básica yesencial. Repito lo de básica y esencial añadiendo que si es necesario tambiénaustera, evitando llevar hasta el último extremo el uso racional delmedicamento. Hay que valorar la libertad y también con límites racionales quedeben ajustarse a la coyuntura. Pero no sé lo que va a venir.

¡Iluso de mí que creoque el pez grande respetará al pequeño auque sólo sea por la protección interesadadel legislador¡

¿Y qué tiene todo esto que ver con la escuela de Chicago, lateoría Keynesiana y la narrativa? ¿Con la coherencia y el interés público? A mihumilde modo de ver y entender no hay que perder de vista la prestaciónuniversal de la sanidad. Gratuita no puede ser porque nada es gratis, se pagade algún modo, aunque al político le interese que lo parezca. Veremos en los próximostiempos como evoluciona el asunto. Pero una cosa deseo y es que independientementea quién preste el servicio público éste sea accesible para todos. Creo que sí.

Andrés Corsino Reviriego

Contestacion y cuento.

2012-01-18T09:47:00.002+01:00

Hoy me permito,y perdona Javier que use tu blog, pero es que no tengo otro medio, contestar, quiza en un gesto de vanidad por mi parte, a un compañero a colación al articulo que publique el lunes, con un cuento que ya redacte en su día.

LOS DOS MURCIELAGOS Y EL COLIBRÍ.

Hoy voy a contar un cuento, o mejor dicho una fábula, o como vosotros queráis llamarlo, el cual dedicare a la Sra. Carmen Peña, presidenta del Consejo de Farmacéuticos.
El cuento comienza, como comienzan todos los cuentos.
En una tierra, más cercana que lejana, había un inmenso y verde bosque, cargado de vida, con soberbios árboles, de variopintos insectos, de coloridas aves, un bosque esplendoroso en épocas primaverales, un bosque que se preparaba para el invierno, un invierno que los sabios pronosticaban que no sería un invierno cualquiera, sino el más duro de los inviernos que hasta la fecha se habían vivido.
Ajenos a esta realidad, enclavado en lo más profundo, pero a la vez más protegido del bosque, existía una caverna, la cueva tenia una sola entrada que le comunica con el exterior, y en cuyo interior vivían dos murciélagos, eran dos murciélagos comedores de moscas, y aunque para el más profano o visto desde fuera los murciélagos parecían iguales, no lo eran en absoluto, solo una característica los emparejaba, los dos eran ciegos, pero uno era grande, negro, fuerte, soberbio, orgulloso de si, y de su raza, era descendiente nada menos que de los grandes vampiros, el otro en cambio era pequeño, minúsculo, de nada podía enorgullecerse, su único orgullo era pertenecer a la insigne especie quiróptera, esa especie odiada y temida, pero envidada por los otros habitantes del bosque, pertenecer a los amos y señores de la noche era su orgullo,
El murciélago grande siempre había despreciado al murciélago pequeño, ser inferior, inútil, nunca pude entender como Díos era capaz de consentir la existencia de seres tan minúsculos, para el murciélago pequeño en cambio su única que aspiración era convertirse algún día un murciélago grande, murciélago al que admiraba y despreciaba a la vez, en una dualidad de sentimientos contradictorios; ser igual al otro murciélago era su sueño y su meta.
Los dos murciélagos se alimentaban de moscas, y como no podía ser de otra manera el murciélago grande se atiborraba de ellas, llegando hasta la glotonería, mientras que el pequeño solo comía las necesarias para su subsistencia, que por cierto eran las únicas que le dejaba el compañero de gruta, al él también le hubiera gustado ser un glotón. Moscas que entraban a la gruta por el único agujero que la comunicaba con el exterior, hasta la fecha nunca habían faltado las moscas, es más cada vez entraban más a la gruta, excepto por alguna tormenta primaveral que mermaba su entrada, durante algún tiempo, a ellos los murciélagos nunca les afecto el invierno, eso era para los otros habitantes el bosque, aquellos que no vivían al abrigo de la ruta.
Pero un día la cosa cambio, el cruel invierno llego al bosque, algo noto el pequeño murciélago y le comento al otro. “Algo sucede en la gruta, nunca había sentido el frío y además creo que cada vez entran menos moscas por el agujero” a lo que el grande respondió “eso que notas, el frío es porque tu eres débil, insignificante, creo que tu existencia no tiene sentido, y es una lacra para toda nuestra raza, yo nunca pasaré frío, yo soy fuerte, que entran menos mosca por el agujero, son cosas tuyas, las cosas están bien como están”. Y pensó en un gesto egoísta propio de él. “Total si hace frío y este muere, todas las moscas serán para mí”
Pasaban los días y era un hecho objetivo que cada vez la gruta estaba mas fría y las moscas cada vez eran más escasas. Ante tal situación el ya famélico, casi moribundo pequeño murciélago le inquirió al grande “Creo que la situación es grave y esto no tiene retorno tenemos que tomar medidas, podíamos cerrar el agujero, con lo cual entraría menos frío y a la par abrir otros mas pequeños orientados al sur, que nos aportaría mas calor a la gruta al ser aire mas cálido el sureño y por allende las moscas entrarían y comeríamos los dos”. A lo cual el gran murciélago espito “ya te lo dije en su día las cosas están bien como están, y no se va a cambiar nada.”
A las pocas semanas, el frío en la gruta era insoportable y hacia muchos días que ya no entraba ninguna mosca; el murciélago, orgulloso, descendiente de los grandes vampiros, aparto el cadáver putrefacto de su compañero, y se dirigió, cansando, famélico, moribundo a la entrada de la gruta, y se asomo al exterior de la misma, viendo como un colibrí que en ese momento pasaba por allí llevaba una mosca, que le serviría de alimento, en su estrecho pico, y entonces el ciego y egoísta murciélago comprendió.
QUE CADA UNO SAQUE SUS CONCLUSIONES.

ASFARGA cumple un año

2012-01-16T20:23:00.003+01:00

Hola a todos;
Hace poco más de un año nacía en Galicia la Asociación de Farmaceúticos Rurales Gallegos. Jo,y que año..........ha sido un año duro,complicado e incierto. El horizonte quizá aun más.
En Galicia,por suerte o por desgracia,fuimos pioneros con el "cataloguiño" que nos hizo un daño tremendo,sobre todo a las farmacia rurales. Hemos acabado el año,sin embargo,sin problemas de cobro,de los pocos,todo hay que decirlo. Compensa una cosa a la otra?????
Qué nos aguarda ahora? Por lo pronto tenemos gobierno nuevo en Madrid. Con respecto a lo que nos interesa,el Ministerio de Sanidad,tenemos una ministra que ha de decirnos aún qué piensa hacer. Sin embargo,de Secretaria de Estado de Sanidad tenemos a la que fuera Conselleira de Sanidade aquí,Dña.Pilar Farjas.
En los últimos tiempos hemos observado aquí un verdadero interés por cuidar y ayudar a la farmacia rural como puntal de nuestro modelo sanitario y por el servicio que le da a nuestros pueblos,y que decir del prestigio que aporta al propio sistema sanitario. Hasta no hace tanto parecía que no existíamos y ahora estamos ahí. pero sí,todo esto son palabras y nosotros deseamos hechos. Quiero pensar que no partimos de cero y esperamos desde ASFARGA con verdadero interés si efectivamente nuestra ex-Conselleira de Sanidade,ahora en un puesto primordial del Ministerio de Sanidad,que tan sinceramente nos manifestó su deseo de ayudar a la farmacia rural,lleva a cabo medidas para lograr que desde nuestros pueblos podamos seguir todos adelante. Veremos..........!!!!
Un saludo,compañeros y feliz 2012
Fernando Andreu Fernández
Presidente de ASFARGA

SCHWARTZ, FRIEDMAN Y LA ESCUELA DE CHICAGO

2012-01-16T10:42:00.000+01:00

No se si será por perro o por viejo, pero a día de hoy pocas citaciones me sorprenden o me llevan a escandalizarme, estaré curado en espantos ante los sinsabores, desilusiones y decepciones por las que somos atormentados en nuestra intranquila y corta existencia mundana, pero he de reconocer que este Schwartz, me ha vuelto a sorprender, presidente del Colegio de farmacéuticos de Tenerife, la reincidencia de su sorpresiva aptitud esta colacionada con unas pasadas declaraciones formuladas en un congreso farmacéutico celebrado el ya pasado otoño por tierras castellonenses. Os acordáis ya, evocar en vuestra memoria las argumentaciones cargadas de irreflexión, egolatría e incoherencia cuando apostolaba nuestro guache dirigente botiquil la solución única, factible y posible que garantizara la pervivencia y viabilidad de la farmacia española; esta era, a su juicio, la disminución drástica del numero de farmacias, pasando de unas 21000 farmacias que en la actualidad pueblan el mapa insular y peninsular a 8000.

8000 insignes supervivientes de las fauces del mercado, que como faros en la lejanía, serán los garantes que garantizarán la prestación del servicio farmacéutico y la pervivencia y persistencia del actual sistema planificado.

Instaba a la profesión, ha actuar en este sentido, ya que de adoptar su profética propuesta, bien por inacción o incapacidad seria el implacable mercado quien las ejecutaría.

Los otros, los 13000 farmacéuticos desamortizados, pobres e infelices victimas de un implacable, incompasivo y aséptico verdugo, el mercado impidedable, serian avocados al cadalso del desempleo o como mal menor una minoría de elegidos se reconvertirían en boticarios asalariados que amancebarían sus caudalosas y prosperas farmacias.

Pero ahora viene mi sorpresiva sorpresa, el presidente Schwartz, lejos de retractarse en sus planteamientos, nos vuelve a sorprender con unas osadas declaraciones http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1066022 ; frotaos los ojos, asegurar que vuestras capacidades psíquicas están intactas, comprobar que Baco no ha inundado vuestras conciencias, pero si, habéis leído bien. Un presidente de un Colegio de farmacéuticos aboga por liberalizar el sector.

No se si será por una rabieta, mas propia de un niño malcriado y consentido, motivado por los impagos que actualmente soporta las farmacias de la Comunidad canaria, o lo que seria mas grave que nuestro presidente ha sido seducido por las ideas promulgadas y argucidas por Milton Friedman y la escuela de Chicago.

Friedman, máximo exponente del pensamiento ultraliberal, resucitaría desde lo más profundo de su finada sepultura, y se volvería seguramente al postular para ser nuevamente condecorado con el Nobel de Economía, que una fatídica noche del año 1976 recibió en la ciudad del Stadshuset, al constatar que un dirigente de uno de los sectores más regulados de la economía es un férreo seguidor de su doctrina económica.

Es patético, penoso y hasta delirante que las ideas ultraliberales, conocidas como neocons, hijas de Friedman, causa y motivo sin duda de la actual crisis financiera y económica, se conviertan en mesiánicas hasta el punto que su doctrina haya hipnotizado a sectores fuertemente regulados e intervenidos, convirtiéndose en un Tótem de adoración y en una piedra filosofal del obligado cumplimiento. Erigiéndose como única y factible salvación de una crisis que ellos y sus teorías han propiciado y promulgado.

La forma de actuación de la Escuela de Chicago es simple y hasta sencilla, pero no por ello dejar de ser, maléfica y destructiva.

La primera premisa, es la creación de una crisis, esta puede ser política, económica, de seguridad y hasta medioambiental, a raíz y como consecuencia de esta crisis, la sociedad civil queda desconcertada, a continuación se crea un enemigo o varios, se les acusa de ser los causantes de la crisis, se les demoniza, se cuestiona su existencia, que una sociedad civil previamente domesticada asume.

La segunda fase es sencilla, se eliminan servicios y logros sociales, el estado queda reducido a una mínima expresión, desvestido de toda capacidad regulatoría o arbitradora. Los servicios que perduran son privatizados, y recaen en manos de unos pocos que se convierten en auténticos oligarcas, que controlan tanto el poder político como económico. Oligarcas vistos como auténticos ídolos por una población empobrecida que los envidia, aumentan las desigualdades sociales y la estratificación de sociedad.

El problema radica en que el “enemigo esta a las puertas”, prosiletisticamente estas doctrinas se han arraigado en los centros y órganos de poder dentro de la realidad política española, y pueden invadir con su putrefacto hedor a todo nuestro país, y se pueden ya estar aplicando a día de hoy en la sociedad española en general y en la farmacia en particular.

Primera fase, creamos un enemigo, el excesivo gasto farmacéutico y la incapacidad de hacer frente al mismo, esto dentro de un contexto de crisis global, por lo tanto se cuestiona la pervivencia del sistema, se sataniza cualquier sistema que tienda a la subvención o a la regulación, las farmacias empiezan a empobrecerse, comienzan los primeros cierres por incapacidad financiera de las mismas o por una bajada brutal en la rentabilidad, la sociedad previamente hipnotizada por la clase dirigente asume la perdida del servicio. Y como culminación final el mercado es amasado en unas pocas manos, que se hacen con el control del mismo.

Y este a groso modo es el pensamiento ultraliberal que el presidente de Tenerife predica, y reitero, si sus declaraciones no son mas que una pataleta propiciada por el impago, pero si son por tomar la ola del ultraliberalismo creo que ha picado en un anzuelo dirigido por agentes externos y poderosas corporaciones que de producirse estos postulados preestablecidos se harán con el control del mercado farmacéutico minorista.

Los sistema desregulados son volátiles y como todo lo volátil tiende a estallar (Burbuja inmobiliaria, crisis de deuda y financiera, crisis bursátil….), haciendo cada vez un mundo más injusto y menos humano, y creando islas oligárquicas rodeadas de mares de pobreza.

Más opiniones sobre las compensaciones recogidas en el RDL 09/2011

2012-01-16T10:22:00.000+01:00

http://www.correofarmaceutico.com/2012/01/16/al-dia/profesion/nunguna-rural-puede-optar-a-la-ayuda-maxima

El análisis de Correo Farmacéutico sobre el Encuentro Digital

2012-01-16T10:15:00.002+01:00

http://www.correofarmaceutico.com/2012/01/16/al-dia/profesion/las-ayudas-son-un-primer-paso-pero-en-si-no-solucionan-el-problema

El concurso andaluz de oficinas de farmacia premiará por primera vez a los rurales

2012-01-16T09:30:00.000+01:00

http://www.elglobal.net/articulo.aspx?idart=586611&idcat=784&tipo=2

Encuentro Digital en Correo Farmacéutico

2012-01-12T10:14:00.001+01:00

Buenos días a tod@s,

El pasado martes por la tarde, tuve el honor de ser invitado, como presidente de la SEFAR, a participar en una sección de Correo Farmacéutico llamada Encuentros Digitales.

Esta sección busca una interacción directa entre diferentes representantes del mundo de la sanidad y la farmacia y los lectores de Correo Farmacéutico, y en este caso, decidieron contar con la SEFAR.

Os dejo aquí el enlace a las preguntas y mis respuestas por si os resultan de vuestro interés,

http://www.correofarmaceutico.com/opinion-participacion/encuentros-digitales/francisco-javier-guerrero

Un fuerte abrazo a tod@s,

Javier

Desarrollo de las medidas compensatorias previstas en el RDL 09/2011...en Andalucía

2012-01-09T18:30:00.000+01:00

Estamos a la espera de la aplicación de las compensaciones recogidas en el RDL 09/2011.

Aunque es una norma de obligado cumplimiento, existe una cierta tardanza y desconocimiento sobre la aplicación y desarrollo de estas compensaciones, y hasta la fecha, sólo Castilla-La Mancha la ha desarrollado (sí, estáis leyendo bien, Castilla-La Mancha).

Sé que muchos las consideraron escasas, pero también creo que l@s compañer@s que puedan resultar beneficiari@s de las mismas, seguro no van a dejar de solicitarlas. Estaremos atentos para denunciar y reclamar que el desarrollo y la aplicación de estas medidas compensatorias no se demore más de lo estrictamente necesario en cada una de las distintas CCAA ya que, como he dicho en anteriores ocasiones, y en mi humilde opinión, constituyen la primera piedra para intentar sostener este Modelo de farmacia a la espera de los necesarios cambios estructurales.

En respuesta a la insistencia de nuestra compañera "farmacéutica", os adelanto algunas cuestiones en relación a Andalucía.

1- Según mis informaciones, se está desarrollando una norma que dará desarrollo a estas compensaciones recogidas en el RDL 09/2011 (recuerdo que estas compensaciones son a nivel nacional aunque cada CCAA, como titulares de las competencias sanitarias, tienen que desarrollarlas).

2- El desarrollo previsto estará basado casi íntegramente en los criterios que recoge el RDL 09/2011, es decir, sin modificación adicional por parte de la CCAA salvo los que la Ley obligue (facturación, ubicación de la OF, etc,...) .

3- Se espera que para Febrero pueda estar lista esta norma, pero previamente la Ley obliga a dar "audiencia" a COFs y Mutuas, por lo que podría demorarse algo más. En cualquier caso, siempre tendrá carácter retroactivo, por lo que se percibirán desde Enero.

4- Una vez publicada la norma, se abrirá un plazo para que cada farmacéutic@, a título individual, presente la pertinente documentación que justifique su inclusión en el grupo de OF perceptoras de las compensaciones económicas recogidas en el RDL 09/2011.

Bueno, espero que esta información sea de interés para el que la precise y, como he dicho antes, seguiremos atentos....

Un fuerte abrazo a tod@s,

Javier

Año nuevo, vida .... pues la misma

2012-01-09T17:30:00.001+01:00

http://www.lavanguardia.com/salud/20120109/54244199790/gasto-farmaceutico-caera.html

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/79391/la-farmacia-no-esta-para-fiesta

Dice el refrán año nuevo, vida nueva y yo le digo al refrán “una ~~polla~~ como una olla”, año nuevo, mismas quejas, año nuevo, mismos reproches, año nuevo y todo igual que el anterior, la misma retalia año tras año, ver las dos noticias que os envió, siempre lo mismo, quejas, quejas y más quejas, pero soluciones o planteamientos serios con el fin de abordar los marmoticos problemas que desvelan al inefable farmacéutico español, igual que el año anterior y el anterior, ninguno.
Si lo sabemos de sobra, si lo que vendes cada vez vale menos y por allende lo pueden vender otros, pues esta clarito ganas menos, que lo puedes compensar a base de refranero “ muchos poquitos para ganar un muchito”. pero nuestra amiga administración ya le ha puesto el ojo a los “muchos poquitos” y va intentar con todo su ímpetu que estos muchos poquitos sean menos poquitos, pago por receta, salida de fármacos de dispensación, un sin fin de argucias que incidirán directamente en el numero de recetas disminuyendo drásticamente sus prescripciones.

Entonces cual es la solución si lo que vendes cada vez tiene un valor menor y además disminuye el numero de unidades vendidas, dentro de un año el aumento de recetas será un recuerdo nostálgico de un pasado oníricamente esplendoroso, como recuerdos nostálgicos son aquellos lustros de crecimiento de un 10 o un 20 % en las facturaciones de las farmacias, nostálgicos recuerdos de una esplendor superado; pues la solución es clara y en parte sencilla, es modificar el actual sistema retributivo de las farmacias, entre otras acciones positivas con el fin de mejorar la prestación farmacéutica actual por que de lo contrario nosotros mismos nos hundiremos en nuestra propia fosa repleta de nauseabundas incoherencias y inmovilistas discordancias. Pero claro quien lidera el cambio, ya sabéis el refranero “ con estos mimbres estos cestos”.
Paco Guardia.

A vueltas con las guardias....en Galicia

2012-01-09T10:21:00.002+01:00

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/lemos/2012/01/07/nuevos-turnos-guardia-farmacias-rurales-estudio/0003_201201M7C5994.htm

Feliz Año 2012

2011-12-30T13:26:00.002+01:00

Bueno, pues este año voy a hacer algo similar al pasado. Algo así como en RTVE cuando Carlos del Amor se fue al aeropuerto de Barajas para grabar la llegada de gente a reencontrarse con sus familiares y/o amig@s por Navidad.

Pero es que...¡es tan bueno! que no merece la pena buscar otro ejemplo mejor para felicitar las fiestas. Así que, este año, reproduzco el del año pasado y lo actualizo con el vídeo de RTVE de este año. Picad aquí para verlo, no tiene desperdicio.

Lo dicho, Feliz Año 2012.....
Javier

Nostalgia, añoranza, cierta tristeza a la par que alegría por poder pasar un rato con mis seres queridos -aún puedo hacerlo-, momento de meditación ó reflexión.....para mí estas fiestas presentan una gran dualidad.

Para muchos, definirlo como fiesta es lo correcto, se derrocha champán y alegría, vemos contínuas imágenes en la que se aprecia a una cantidad ingente de personas llenando las calles comerciales de las ciudades, compañeros de empresa que aparcan sus diferencias en las cenas grupales que por doquier se celebran, etc, etc...

Para otros, las navidades son unas fechas tristes por la falta de algún ser querido, quizás el tiempo acompañe para que afloren esos sentimientos de añoranza....

No pensaba enviar ningún mensaje navideño este año, pero ayer, viendo la segunda edición del telediario de TVE ví un vídeo que me pareció magnífico por su simpleza y su belleza.

Veo poca televisión, he de reconocerlo, y una de las pocas cosas que me merecen cierta atención es el telediario de TVE, entre aburridas noticias de estériles debates políticos suele quedar un hueco para cosas interesantes, y dentro de estas cosas interesantes siempre se encuentran los reportajes que firma Carlos del Amor.

He de reconocer que soy un fan de él, porque este joven periodista, especializado en temas de cultura, y al que sigo desde que lo descubrí realizando reportajes en el Telediario de la 2 ofrece algo diferente en la desastrosa televisión que padecemos, podría resumirlo como aire fresco. Es brillante, ingenioso e imaginativo, y ayer decidió irse con una cámara al Aeropuerto de Barajas a filmar a los que esperan a los viajeros por navidad, y a los que vuelven a casa y se reencuentran con ellos.

Gente anónima que se comportaba de forma libre y espontánea, carreras, besos y abrazos que, gracias a la creatividad de este periodista, ofrecieron un magnífico material para crear un reportaje de dos minutos que me alegró el día y que espero os alegre a vosotros el vuestro.

TVE no ofrece la posibilidad de obtener un código de inserción para poder disfrutar del vídeo en el blog, pero sí os colgaré el enlace para que podáis verlo, es éste http://www.rtve.es/mediateca/videos/20101223/volver-casa-navidad/972523.shtml?s1=noticias&s2=telediario&s3=&s4=.

Desde el pueblo más pequeño de la provincia de Sevilla....

Felices fiestas a todos

Javier

Balance del Año 2011 para Redacción Médica

2011-12-27T10:15:00.001+01:00

http://www.redaccionmedica.com/noticia.php?not_id=22719&TB_iframe=false&height=600&width=710

El arte de elegir (Sheena Iyengar)

2011-12-26T13:51:00.006+01:00

Es un libro muy interesante y ameno, sorprenden muchos de los resultados que la autora encuentra en sus investigaciones. Invita a reflexionar sobre qué motiva nuestras decisiones y nos enseña qué sesgos pueden afectarlas sin que nos demos cuenta.

Nos explica como en unos experimentos que se realizaron con ratas, pudieron medir la capacidad que mostraban para resistir situaciones adversas. Esta capacidad “cambiaba si antes lograban escapar a circunstancias duras. Cuando se hallan en peligro repetidas veces y salen victoriosos aumenta su capacidad de resistencia en circunstancias desagradables. Aquellos animales que tenían cierto control terminaban en buenas condiciones, aquellos que carecían de control mostraban conductas de ansiedad y depresión.

Tras el experimento se les ponía en otra situación en que sí existía facilidad para escapar, sin embargo, los que no pudieron ejercer ningún control mostraban indefensión adquirida, no eran capaces de hacer ningún esfuerzo por liberarse, estaban derrotados.” Nos explica la autora que “para elegir debemos percibir que el control es posible.” Y que “a veces no entendemos por qué no salen de la situación ciertas personas. No salen porque no pueden, se les ha situado en tal situación que no se puede salir.”

A raíz de varios experimentos ha descubierto que "el ser humano responde de diferente manera a las gratificaciones según sean o no elegidas: “Las neuronas del cuerpo estriado responden más a las gratificaciones que las personas o los animales elijen activamente que a las gratificaciones idénticas que se reciben de manera pasiva. (…) Este deseo de elegir es tan innato que lo ejercitamos incluso antes de poder expresarlo. Los niños son más felices cuando la música suena cuando ellos quieren que si suena de manera arbitraria.” Lo mismo se puede observar en los animales: “Aunque tener más opciones puede que no sea una ventaja lo preferimos a una situación mejor pero con menos opciones de elegir. Por ejemplo, en los zoos los animales no tienen ninguna capacidad de control sobre lo que les ocurre. La necesidad de control es un proceso motivador. Bajo coacción el sistema endocrino produce hormonas de estrés. Este estado de alerta constante provoca estrés. (…) El estrés puede provocar una serie de comportamientos repetitivos y a veces autodestructivos conocidos como stereotypes, el equivalente animal a frotarse las manos o morderse el labio, que la mayoría de los biólogos interpretan como síntomas de depresión o ansiedad.”

Por tanto “el grado en el que somos capaces de mantener un equilibrio de control en nuestras vidas tiene una relación importante con nuestra salud. (…) Cuanto menos control tiene la persona sobre su trabajo, mayor es su presión sanguínea en horario laboral. (…) Cuando hablamos de falta de control, el demonio se esconde en los detalles. (…) Aunque sea en detalles mínimos es más importante responsabilizarse y poder elegir, que darlo todo hecho y sin opción aunque sea muy bueno, no poder elegir no hace bien a la gente. (…) Tomar decisiones menores pero frecuentes puede tener un impacto desproporcionadamente grande y mayor sobre nuestra percepción de control global, del mismo modo que la acumulación de tensiones menores, a menudo y a largo plazo, es más perjudicial que el estrés provocado por pocos acontecimientos graves”

Para la autora “es importante cultivar el optimismo aprendido. (…) Hasta las creencias optimistas que están más allá del realismo aportan más beneficios a la actitud del sujeto que una valoración realista.”

Nos narra la historia de sus padres, de cómo se conocieron el día de su boda por ser un matrimonio concertado por lo padres. A través de esta historia y otras similares intenta que reflexionemos sobre como vemos el mundo y desmontar nuestras férreas ideas sobre cómo deben ser las cosas por una mayor relatividad. “Las restricciones no necesariamente disminuyen la sensación de control, y la libertad de pensar y hacer lo que te gusta no necesariamente la aumenta. La resolución de esta aparente paradoja reside en las distintas narrativas sobre la naturaleza del mundo y nuestro papel dentro del mismo. (…) cuando elijes ¿tienes en cuenta ante todo y principalmente lo que tú quieres, lo que te hará feliz, o tienes en cuenta lo que es mejor para ti y para la gente que te rodea? Esta pregunta (…) es la esencia de las principales diferencias entre culturas e individuos. (…) desde una edad temprana (…) absorbemos ideas distintas del mundo que nos rodea sobre el hecho de elegir, y nos comportamos de acuerdo con ellas” La importancia de elegir dependía de la cultura en la que se hubieran educado.

John Stuart Mill: “La humanidad obtiene mayor beneficio de sufrir que los demás vivan como les parezca bien a ellos que de obligar a cada uno a vivir como les parezca bien a los demás.

Para la autora a través de la decisión podemos darnos forma: “Si dejamos de lado la estatua de nuestro yo perfecto, tal vez seamos capaces de ver la identidad como un proceso dinámico, en vez de cómo un objeto estático. La talla, el cincelado a través de nuestras decisiones, es lo que define quiénes somos. Somos escultores, y nos encontramos a nosotros mismos en el desarrollo del acto de elegir y no meramente en los resultados de estas elecciones. Cuando cambiemos nuestra manera de pensar para adoptar un proceso más fluido, el acto de elegir dejará de ser una fuerza de destrucción, un esfuerzo para derribar lo que no queremos ser, y se convertirá en un acto de creación continuo y liberador. (…) Si quieres mejorar, debes observar y analizar de manera continua y con sentido crítico tu actuación: ¿qué has hecho mal? ¿Cómo puedes mejorarlo?” Esto también es aplicable al acto de elegir, se puede mejorar nuestra capacidad de tomar decisiones.

Las decisiones están influidas por muchos factores de los cuales la mayoría nos pasa desapercibidos. “Los primeros en estudiar los sesgos en la toma de decisiones fueron los psicólogos Daniel Kahneman y Amos Tversky, ganadores del premio Nobel. Describe cómo funcionan los cuatro heurísticos más conocidos y como pueden convertirse en sesgos:

- Tenemos tendencia a recordar mejor la primera y última opción de una lista.
- Las pérdidas tienen un peso mucho más fuerte en nuestras mentes que las ganancias.
- Nuestra mente busca el orden de manera automática y nuestra tendencia a establecer relaciones entre distintos trozos de información desempeña un papel destacado en la toma de decisiones.
- Tendemos a buscar la información que justificará la elección de esta opción. Abrazamos información que apoya lo que ya preferimos o que sirve para justificar decisiones que ya hemos tomado. Si queremos sacar el máximo partido de la elección, debemos estar dispuestos a sentirnos incómodos.”
- “Cuanto más expuestos estamos a un objeto o idea concretos, más nos gusta, siempre y cuando al principio nos haya inspirado sentimientos positivos o neutros. (…) la actitud de las personas hacia el carácter mejoraba sobre la base de la exposición.”
- “los resultados demuestran cómo las influencias subconscientes pueden invadir todos los aspectos de nuestra conducta, incluso las que normalmente no vemos como elegidas. (…) Como un iceberg, del que un mínimo porcentaje asoma por encima del agua, un 10%, nuestra conciencia representa sólo una pequeña parte de nuestra mente. (…) se calcula que el 95% de nuestra conducta mental es subconsciente y automática. Sin una intervención consciente, las fuerzas externas pueden influir con impunidad en nuestras elecciones”

Toda esta información sobre el acto de elegir se tiene muy en cuenta en la publicidad y el comercio. “En casi cualquier área comercial, los productores acaban fusionándose, siendo absorbidos o vendiendo sus marcas. (…) no les interesa en realidad crear una auténtica variedad. En cambio, intentan potenciar las diferencias en imagen, generando así la ilusión de variedad y atrayendo la mayor diversidad posible de consumidores a un coste mínimo para ellos. “

“Las marcas de cósmeticos Lancôme y Maybelline pertencen a LÓréal, a pesar de tener una imagen muy diferente y estar destinadas a un consumidor distinto. Sus bases de maquillaje mate se fabrican en los mismos laboratorios, tienen una composición casi idéntica y, según la “inspectora cosmética” Paula Begoun, en sus resultados no se detecta ninguna diferencia. Así, cuando compras el fondo de maquillaje mate en espuma perfeccionador del cutis Magique Matte Soft de Lancôme a 37 dolares, en vez de la New York`s Dream Matte Mousse Foundation de Maybelline, que vale 8,99 dolares, estas pagando por otra cosa que la calidad.”

“Coca-Cola fue una de las compañías en darse cuenta de que la imagen es todavía más importante que el producto. (…) Algo que activa estas asociaciones automáticas se conoce como “cebo”, y su efecto sobre nuestros estados mentales y elecciones posteriores se conoce como priming. Cuando la gente disfruta más del sabor de la Coca-Cola después de haber visto la lata, o cuando tiene antojo del refresco después de ver a Papá Noel, también se trata de priming.””La eficacia del priming reside en su sutileza, no en su fuerza”

Para terminar lo que ella denomina: “Respetar las reglas del juego: Es mejor ser demasiado elegante que demasiado poco. Cuando regatees o negocies, pide más de lo que esperas obtener. No comas demasiado tarde por la noche. Haz lo que sepas hacer. Trata siempre de ver las dos caras de un argumento. No gastes más del 35 por ciento de tu sueldo en vivienda. Y, por el amor de Dios, no llames a tu ex cuando te has tomado unas copas de más.”

DECRETO AYUDAS A FARMACIAS RURALES

2011-12-26T11:13:00.003+01:00

Hola a todos. Os informo que hoy ha salido publicado el Decreto en CASTILLA LA MANCHA que regula las ayudas a las farmacias VEC contempladas en el RD 9/2011.

El decreto es el 306/2011, de fecha 26 de Diciembre de 2011. Aquí tenéis el enlace

http://docm.jccm.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2011/12/26/pdf/2011_18374.pdf&tipo=rutaDocm

Os comento brevemente los requisitos para solicitar las ayudas y luego hago una valoración personal del mismo. http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3629644/12/11/farmacias-de-pueblos-de-clm-de-menos-de-1000-habitantes-podran-acogerse-a-compensaciones-a-partir-de-2012.html

Las farmacias afectadas deberán estar en núcleos del población de menos de 1000 habitantes. (entiendo que admite tanto municipios como urbanizaciones.)

Las ventas totales de estas farmacias correspondiente al año anterior en términos de PVP, no deben superar los 200.000 euros. (Creo que es válido el modelo 130 de la renta).

No deben haber sido objeto de sanción administrativa en los últimos 3 AÑOS.

La participación en programas de atención farmacéutica actuales que sean aplicables en su núcleo de población. En este requisito si no realizará a día de hoy programas solo es necesario el compromiso de realizarlo.

Deben haber permanecido abiertas abiertas durante 11 meses del año anterior.

PLAZO DE MÁXIMO PARA PRESENTAR LA SOLICITUD: ANTES DEL DÍA 1 DE FEBRERO DEL AÑO NATURAL DE SOLICITUD Y ESTA DEBERÁ REALIZARSE TODOS LOS AÑOS. PLAZO PARA RESOLVERLO POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN 3O DÍAS HÁBILES.

TÉRMINOS PRÁCTICOS: DEBÉIS TENER UNA FACTURACIÓN MENSUAL SOE INFERIOR A 12.500 EUROS MENSUALES DESCONTANDO LOS “MEDICAMENTOS CAROS”, PARA VER QUE AYUDAS OS CORRESPONDE.

Valoración personal del decreto.

Las ayudas que contempla este decreto es una imposición al Gobierno regional del Nacional por el RD 9/2011, (recadito para LEANDRO ESTEBAN, portavoz del Gobierno Regional http://www.europapress.es/salud/farmacia-00668/noticia-cmanchagobierno-regional-aprueba-ayudas-320-euros-oficina-mes-farmacias-rurales-menor-facturacion-20111222152222.html, no te apuntes goles que no son ni tuyos ni del Gobierno a quien representas) y como ya comentamos en su día son puramente testimoniales y no cobren ni por asomo el Objetivo de primordial de Garantizar la prestación farmacéutica en todos los núcleos de población, ni dignificar al pequeño farmacéutico rural, las cantidades son ínfimas y solamente son testimoniales.

No cubre a todas las farmacias relega a las farmacias urbanas ubicadas en barriadas marginales u otro emplazamientos de escaso valor comercial, a la percepción de las ayudas, lo cual no es lógico ni licito.

Podemos admitir el sesgo en 1000 habitantes ya que es difícil que una población con porcentaje de población tenga una facturación inferior a los 200000 euros. pero en un futuro puede ocurrir.

PERO LO MAS VERGONZANTE, HUMILLANTE Y DENIGRANTE DE ESTE DECRETO, son la prescripción de las Sanciones en los 3 años anteriores, en definitiva si tenéis una sanción no podréis en los 3 años siguientes solicitar las míseras ayudas contempladas en este Decreto, POR UN CAPRICHO DEL DIRECTOR GENERAL DE PLANIFICACIÓN, ya que el RD nacional no contemplaba plazos y estos podrían haberse limitado al año anterior. Pero Claro estos que nos tratan más como súbditos que tenemos que estar sometidos a arbitrariedad y la sinrazón de sus decisiones, que como a ciudadanos, y que actúan mas como auténticos caciques decimonónicos que como servidores públicos. A la par que nos imponen siete meses de impagos al pequeño y desgraciado farmacéutico de pueblo si tienes una pequeña sanción le marginan a tres años sin ayudas. COJONUDO. ME PARECE QUE DESPUÉS DEL SUFRIMIENTO QUE NOS HAN IMPUESTO A TODO EL COLECTIVO CON EL IMPAGO ESTA ULTIMA IMPOSICIÓN UNA DECISIÓN LAMENTABLE Y ABOCHORNARLE, mas si cabe por lo ridículo y testimonial de las ayudas.

Fijaos un ejemplo. Es como el anuncio de TRIVAGO, ( el del hotel el Barbas y la otra, ese de misma situación diferente precio).

Solo una pequeña apreciación. Misma situación dos consecuencias muy distintas.

Farmacia A, Situada por ejemplo en Toledo, sanción leve 100 de multa.

Farmacia B, situada en pueblo y VEC, misma sanción: 100 euros de multa y 3 años sin ayudas. (SEGÚN EN RUEDA DE PRENSA LEANDRO ESTEBAN PORTAVOZ REGIONAL MEDIA DE 320 EUROS DE AYUDA) total 100 euros + 11.520 euros de ayuda de 3 años. Total : 11.620 euros.

A una farmacia la misma sanción 100 euros a la otra 11620. (y encima es una farmacia de muy baja facturación, ya que las ayudas son de subsistencia.).

Por ello la importancia del asunto. FELIZ NAVIDAD A TODOS Y QUE EL AÑO QUE VIENE NOS TRAIGA MENOS QUEBRADEROS DE CABEZA.

Paco Guardia. ( por cierto yo no estoy dentro de las VEC.).

Felices Fiestas desde SEFAR

2011-12-23T19:18:00.001+01:00

Customize your own ecard

¿Es lícito o legitimo apoyar el concurso andaluz de fármacos dentro de la profesión farmacéutica?

2011-12-23T11:40:00.001+01:00

Como bien sabéis lo que va a hacer la Junta es sacar a concurso público la prescripción de forma que, cuando la medida entre en vigor, todas las recetas por principio activo que salgan de las consultas del SAS serán de la marca o genérico ganadora de la oferta. La medida se va a poner en marcha con los tres principios más consumidos: los protectores gástricos (como el omeprazol), las estatinas (para reducir el colesterol) y los inhibidores de agregación plaquetaria (para prevenir coágulos y disminuir el riesgo de infarto).

Solo con estos tres grupos, la consejería espera ahorrar 40 millones de euros al año, pero prevé recortar hasta 200 millones cuando el concurso se extienda a otros subgrupos terapéuticos.

Un 10% de ese ahorro, según el borrador del decreto, irá a un fondo de ayuda que creará la Junta para el mantenimiento de las farmacias rurales, lo que va a suponer una inyección económica para la maltrecha y paupérrima situación económica en la cual se encuentra inmersa la botica rural de unos 4 millones de euros anuales en una primera fase, pudiéndose incrementar hasta los 20 millones de euros cuando la medida este completamente implantada, una cifra nada baladí, para hacernos una idea de la magnitud de estas cantidades, si lo comparamos con las ayudas contempladas en el RD 9/2011 para las farmacias con viabilidad económica comprometida (VEC) el volumen total de las ayudas no supera los 90.000 euros anuales para toda la provincia de Toledo, una provincia con una gran ruralidad nada equiparable a la situación Andaluza, y allí sus farmacias rurales y marginales se repartirán 20 millones de Euros.

La medida fue aprobada ayer en el parlamento andaluz, y sorprendente con la abstención del PP. http://www.elpais.com/articulo/andalucia/PP/lava/manos/decreto/ahorro/farmaceutico/elpepuespand/20111223elpand_2/Tes . Aunque con fuertes críticas por el supuesto efecto nocivo para el sector, el PP optó ayer por lavarse las manos en el Parlamento y abstenerse en la votación que convalidó el decreto ley de medidas urgentes sobre prestación farmacéutica, que permite a la Junta adjudicar por concurso público a los laboratorios los principios activos más comunes de medicamentos para que se dispensen en las farmacias. La medida persigue adelgazar la voluminosa factura farmacéutica en 40 millones de euros en 2012, cifra que aumentará hasta los 200 millones anuales cuando se extienda a la mayoría de los genéricos.

Por todos es sabido que Andalucía, no solo ha sido la región pionera el España en el establecimiento de políticas de contención del Gasto farmacéutico, aparte y lo que es más importante ha constituido un autentico laboratorio de experimentación de estas medidas que más tarde o más temprano han sido catapultadas al resto del Estado, por eso podríamos preguntarnos. ¿Alguien dentro del sector duda que esta medida, no será proyectada a todas las Autonomías que conforman nuestra nación?, o ¿No es significativa la abstención del PP?, la respuesta es clara la medida se extenderá sin remedio ni dilación a todo el conjunto del sistema sanitario.

Entonces debemos preguntarnos si es lícito o legitimo apoyar el concurso andaluz dentro de sectores importantes y representativos de la misma profesión, esta pregunta surge a raíz del comunicado de la SEFAR apoyando la medida, que ha levantado fuertes y furibundas críticas, algunas hasta cargadas de cierto desprecio y malainteccion hacia el estamento, y por allende a todas las farmacias ubicadas en pequeñas poblaciones rurales, formuladas por parte de los máximos órganos de representación de la profesión farmacéutica.

Creo a mi entender, que el apoyo a la medida es licito, tanto en cuanto supone un más que notable avance en la mejora de las ya de por si marginal situación económica que sopesa la pequeña farmacia, esto unido a la inanición bien por desconocimiento de la situación, por desidia o por menosprecio hacia los profesionales que ejercen su labor profesional en estas farmacias, es lógico que las farmacias rurales apoyen la medida ya que supone un serio avance tanto económico como de dignificación de su quehacer diario, pero también es legitimo, esto mirado desde un perspectiva mas sentimental y filosófica, podríamos preguntar a nuestros dirigentes que tan furibundas criticas al apoyo al decreto por parte del colectivo de farmacias rurales,¿Por qué habéis mirado para otro lado cuando sabias de sobra en la situación de calamidad y penosidad económica por la que se encuentra y se encontrara la pequeña farmacia? , es legitimo, por que por primera vez una administración se involucra decididamente en el establecimiento de medidas correctoras serias que garanticen el sostenimiento de la capilaridad farmacéutica, he decir que el RD 9/2011, también contempla ayudas a estas farmacias, pero las ayudas contempladas en el son mas bien simbólicas y testimoniales y no cumplen ni por asomo el objetivo de garantizar la viabilidad económica de la farmacia rural.

También se podría analizar el rechazo por una buena parte del sector de las oficinas de farmacia a la medida, a analizarlo detenidamente se puede constatar que detrás de la negativa a la implantación del mismo hay un sesgo claramente económico, el concurso de fármacos eliminara cualquier tipo de bonificación que hasta la fecha realizaban los diferentes laboratorios farmacéuticos, derivándose esta a la administración que será la beneficiaria de los descuentos que apliquen los diferentes laboratorios que concursen, con la consiguiente perdida económica para la oficina de farmacia, el criterio es puramente económico ya que ni la calidad del fármaco ni su precio final variara, la farmacia tendrá el mismo margen, el mismo pvp, pero no podrá negociar compras, con lo cual si es lícito estar en contra de la medida por que supondrá una merma en la rentabilidad de las farmacias, también es lícito estar a favor, ya que esta adopción del Decreto supondrá unos ingresos extras para farmacias que a día de hoy o en un futuro no muy lejano estarán abocadas al cierre o la más mísera de las subsistencias y si no lo remediamos constituirán una bolsa de marginalidad dentro del sector de las oficinas para vergüenza de todos los farmacéuticos, por lo cual es hasta legitima su defensa.

La medida donde hace daño realmente es a la industria, pero los farmacéuticos tienen que defender a los farmacéuticos, y la industria que defienda a la industria.

La medida ayer aprobada en Andalucía, es una medida que en Alemania se implanto hace ya algunos años, sin la más mínima protesta de los farmacéuticos ubicados en el país bávaro, el motivo es claro la farmacia Alemana aparco hace muchos años el sistema retributivo basado en el margen. Un margen sobre unos productos que cada día descienden en su precio. Un sistema totalmente decadente, que no premia ni la labor profesional ni el ejerció de la misma y que analizándolo con un criterio puramente economicista, solo premia y beneficia a las grandes farmacias. Pero nuestros miopes dirigentes se aferran a él, cuando en resto de Europa la tendencia es un modelo por pago por servicio, el más lógico para una profesión liberal como es la farmacéutica, como a un clavo ardiendo que les, que nos, acabara quemando en las manos.

Francisco Guardia

Montero desaprueba que se tilde de 'PER farmacéutico' las ayudas a la farmacia rural, de las que resalta su labor

2011-12-20T19:44:00.003+01:00

http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-montero-desaprueba-tilde-per-farmaceutico-ayudas-farmacia-rural-resalta-labor-20111220134641.html

ESTAR O NO ESTAR

2011-12-19T19:58:00.001+01:00

Las bondades de nuestro Modelo Farmacéutico las conocemos sobradamente: profesionalidad, accesibilidad, capilaridad…, pero el mantenimiento y/o sostenimiento del mejor Modelo Farmacéutico se está debilitando a pasos agigantados y se está dando la espalda a las boticas que dan sentido al mismo.

Es muy complicado ejercer nuestra profesión dignamente en un ámbito rural o similar en una ciudad, en el que la principal fuente de ingresos cada vez se reduce más. No se puede compensar vía venta libre, todos lo recortes que sufrimos periódicamente las oficinas de farmacia más vulnerables, por muchos planes de marketing que realicemos.

De tal manera que se deben plantear soluciones prácticas de manera urgente, si realmente queremos presumir de Modelo Farmacéutico.

Me encantaría que me explicaran porqué se castiga al único gestor “profesional” del S.N.S., por realizar adecuadamente su trabajo.

Ningún farmacéutico puede incrementar artificialmente la “factura”, no tenemos una máquina hacedora de recetas funcionando a pleno rendimiento en las reboticas.

De hecho, prestamos un servicio idóneo para la Administración, la que no expone absolutamente nada en la consecución del mismo, ya que el mantenimiento de las oficinas de farmacia es de ámbito privado, y por lo tanto las consecuencias de su gestión son de una persona física.

La dualidad que ostentamos al ser un centro sanitario con su reglamentación correspondiente, y a la vez una empresa privada, con su legislación aplicable, nos penaliza doblemente, ya que no gozamos de las ventajas de un funcionario, ni de las ventajas de un empresario.

Evidentemente, también contamos con otras ventajas exclusivas por la reglamentación propia de nuestro sector. Pero se están esfumando.

Ahora que se ha archivado el Dictamen Motivado de la Comisión Europea, y que parecía salvaguardada nuestra condición de establecimiento socio-sanitario, y por lo tanto nuestra máxima ventaja, se nos está torpedeando desde dentro, y parecen olvidarse conscientemente aquellos que lo hacen, que la Sanidad es un pilar del Estado del Bienestar, recogido en nuestra Constitución, muy alejado de un mero negocio y de sus entresijos.

Debe quedar muy claro, por parte de la Administración, que una oficina de farmacia no es proveedor y que un medicamento no es un bien de consumo, con el que se puede negociar, y por lo tanto si quisieran abrir ese melón, deberían reflexionar seriamente y honestamente: si es más fácil regular a un grupo de profesionales sanitarios, que lo único que queremos es vivir dignamente ejerciendo nuestra profesión, o a cualquier cadena, gran superficie, o análogo, que lo único que pretenden es hacer más negocio (y recordemos que una oficina de farmacia es una parte más del S.N.S.) y no van a consentir tan incondicionalmente que les marquen las reglas de juego.

Por lo tanto, como profesionales sanitarios, que es nuestro VALOR DIFERENCIADOR, reivindico una mayor presencia y reconocimiento en el S.N.S.

Debemos integrarnos más en el mismo, y ser reconocidos como una parte esencial del mismo.

Se nos debe exigir prestar un mejor y más completo servicio sanitario, desde el único centro socio-sanitario accesible para el 99 % de la población (hay capitales de provincia en España que no disponen de El Corte Tal o el CarreCual, porque no es rentable para sus cuentas de resultados).

Pero este nuevo rol debe ser recompensado, debe ser “valorado” (lo que no se paga, no se valora), ya que nuestro esfuerzo, nuestro conocimiento (no sólo cortamos cupones-precinto), como el de cualquier otro profesional, de cualquier ámbito laboral (psicólogos, abogados, mecánicos…), vale algo más que un simple gracias.

Necesitamos fortalecer nuestra figura como garantes de la salud de la población a la que prestamos nuestros servicios, pero igualmente se nos debe dotar de las herramientas y de los recursos necesarios.

Nos deben permitir prestar estos servicios, eliminando de nuestros hombros determinadas cargas que en otros sectores de actividad, no son ni planteables:

Derogación inmediata de los R.D. 5/2000; 4/2008; 8/2010 y 9/2011: Quisiera saber cuántas empresas en España reportan a la Administración una parte de su facturación para el mantenimiento del S.N.S. y resisten a bajadas indiscriminadas y constantes del precio de sus productos trabajando en exclusividad para un mismo “cliente” y siendo su casi única fuente de ingresos.

Reajuste de la planificación farmacéutica: No es de recibo que un sector regulado y planificado como el nuestro, presente la disparidad de ratios de población existentes.

No se puede prestar, ni exigir, los mismos servicios a una oficina de farmacia en una población de 300 habitantes, que a otra en una zona de 3000 habitantes.

Con esta medida, se podría plantear adecuadamente la reconversión en botiquines de oficinas de farmacia en pueblos pequeños, pero con la consiguiente recolocación del compañero en una zona con un ratio de población por encima de una media razonable (hay oficinas de farmacia en España con ratios de población de 7000 habitantes).

Es decir no sobran oficinas de farmacia pequeñas, si no que lo que falta es una mejor distribución de las mismas.

Para realizar los nuevos servicios, que insisto, se nos deben exigir por nuestra privilegiada ubicación, y por nuestra excelente formación de base, se necesita una oficina de farmacia fuerte y por lo tanto no valen las actuales oficinas de farmacia “unipotenciales”.

Es decir debe haber más de un farmacéutico en cada oficina de farmacia (lo cual también redundaría más en positivo en la creación de empleo).

Estas 2 medidas, y no las subvenciones tan utilizadas en nuestro país, no le costarían ni 1 euro a la Administración, y aliviarían realmente a las pequeñas farmacias que dan sentido al Modelo Farmacéutico, permitiendo una oficina de farmacia más fuerte y en igualdad de condiciones para asumir las nuevas responsabilidades y prestar los servicios necesarios.

Si no se equilibra la situación de las oficinas de farmacia, la fractura será insalvable y habrá oficinas de farmacia que no podrán prestar ningún servicio y morirán, y con ellas nuestro Modelo, que se fundamenta en la ACCESIBILIDAD.

Estas medidas, que se deberían aplicar con urgencia, y no exigen de mucho tiempo de estudio para saber si son galgos o podencos, supondrían una inversión ya que la actuación del farmacéutico, asumiendo nuevas responsabilidades supondrían un ahorro considerable para el S.N.S.

Y espero que se dejara de machacar con la perniciosa expresión del gasto farmacéutico, cuando el farmacéutico no genera ningún gasto, y sin embargo se considera cualquier otro desembolso en sanidad, como una inversión, aunque se ha demostrado que muchas de las “inversiones” realizadas han sido desmesuradas y ruinosas, y no se ha penalizado a los gestores que tomaron estas decisiones.

Por cierto, ¿quién controla el gasto farmacéutico en los hospitales?

Evidentemente, la puesta en práctica de estas medidas, exigiría una voluntad real por ambas partes: Administración y farmacéuticos, pero creo que con las actuales condiciones en las que estamos ejerciendo nuestra profesión, merece la pena asumir cambios y plantear los retos que deben ayudar a dar forma a la oficina de farmacia del siglo XXI.

El escenario actual y el inmovilismo, nos llevarían a una agónica desaparición, y a que las oficinas de farmacia más fuertes actualmente, se mantendrían, pero el Modelo Farmaceutico perdería su esencia, y no justificaría su actual regulación, lo cual también perjudicaría a aquellas que ahora están viendo esta situación desde su atalaya y se frotan las manos.

Las farmacias gallegas urgen 'estabilidad' y avisan de boticas 'a punto de cerrar'

2011-12-16T17:55:00.002+01:00

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/16/galicia/1324043534.html

Sostenibilidad

2011-12-15T12:07:00.002+01:00

En estos momentos de crisis, nunca imagine que podría llegar con impagos ciertos de las facturas en medicamentos, no está de más hacer un poco de historia de nuestro querido sistema nacional de salud.

Aunque en España los primeros conatos comienzan con las reivindicaciones obreras de finales del siglo diecinueve, no es hasta primeros de siglo veinte cuando se empiezan a dictar normas que contemplan seguros para los trabajadores más desfavorecidos. A comienzo de la posguerra se crea un gran seguro público de médico y botica que va ganando terreno a las mutuas, hermandades y montepíos. El seguro a la vez que amplia sus ofertas se extiende a toda la población hasta que normativamente se universaliza con ley general de sanidad del 86 y, en la práctica, su traslada su coste a presupuestos generales en el 96 de Aznar.

Nos encontramos en la actualidad con un amplio catálogo de servicios que nos ofrece la sanidad pública, unas veces prestados por titulares públicos, entre otros, consultas de atención primaria, hospitales públicos con su personal funcionario, laboral o estatutario… y otras veces prestado por titulares privados como hospitales privados concertados para reducir listas de espera, hospitales de titularidad privada con trabajadores contratados por la administración pública e incluso en este grupo se incluirían las farmacias que prestan servicios públicos con titularidad privada.

Ante todos los elementos que conforman la sanidad pública me gustaría no perder de vista la esencia de la prestación sanitaria pública, esto es, la prestación médica y su complemento con el remedio farmacológico. Si los recursos económicos escasean no quedará mas remedio que atenerse a lo imprescindible, el medicamento lo es, y para que llegue a todos los rincones del Estado, no quedándose en el noventa y nueve por ciento de la población, tenemos la suerte de contar con una amplia red de oficinas de farmacia que de media prestan su servicio en un radio de unos 24 kilómetros cuadrados.

Es la red de oficinas de farmacia una parte esencial de nuestro sistema nacional de salud que me gustaría se mantuviera. Es con iniciativas como las recogidas en el decreto 9/2011 y el reciente decreto ley andaluz como se plasma la defensa de dicha red de farmacias.

Me gustaría que el próximo gobierno de Rajoy desarrollara iniciativas para la extensión de la sostenibilidad de la red de farmacias en todo el Estado.

Andrés C. Reviriego.

¿Y a Vd., le atienden?. Campaña de FSF

2011-12-15T10:00:00.000+01:00

Damos difusión de nuevo a una campaña de Farmacéuticos Sin Fronteras (FSF) para vuestro conocimiento.

Un abrazo para tod@s,

Javier

Durantelos días 14 al 18 de este mes en curso, Farmacéuticos Sin Fronteras deEspaña contará con un stand en Metrosol-Parasol, sito en la Plaza de laEncarnación de Sevilla, donde se van a exponer las diversas actividadesque vienen realizando durante estos últimos años y, en esta ocasión,ser también el lugar previsto donde pueda venderse el libro de nuestrocompañero Pedro Caballero Infante, ¿y a usted le atienden?, enmarcadoen la campaña de Farmacéuticos Sin Fronteras “Contra el Dolor Humor”.Como ya hemos informado al inicio de esta campaña, el autor ha cedidosus derechos a esta ONG y de esta forma, con los beneficios económicosobtenidos, contribuir al mantenimiento de nuestras actividades.

Esperamosque en estas entrañables fechas navideñas podáis daros una vuelta porel stand y conocer de primera mano la labor humanitaria que estoscompañeros llevan a cabo con los más desfavorecidos y al mismo tiempo,si os parece bien, tener un detalle solidario con la adquisición delcitado libro.

El autor del libro, firmará ejemplares del mismo en nuestro stand.

Nota de Prensa de SEFAR

2011-12-14T13:11:00.002+01:00

Ante la aprobación ayer en Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía del Decreto Ley de Medidas Urgentes en materias de Prestación Farmacéutica, os traslado el enlace a la Nota de Prensa ubicada en nuestra web para que tengáis conocimiento de la misma.

Un abrazo para tod@s,

Javier

Sefar teme que no salga el listado del concurso andaluz

2011-12-12T09:30:00.000+01:00

http://www.elglobal.net/articulo.aspx?idart=578881&idcat=775&tipo=2

Desde Lugo...algo más de luz a la reordenación de guardias en Galicia

2011-12-11T14:25:00.001+01:00

http://www.lavozdegalicia.es/lemos/2011/12/11/0003_201112M11C8992.htm

Farmacias ejemplares: sacrifican su patrimonio para evitar que los ciudadanos se queden sin medicinas

2011-12-11T13:32:00.001+01:00

Lo prometido es deuda y hace algún tiempo, Tomás Abascal, titular de la OF de Monasterio de Rodilla (Burgos), me anunció que era posible que algún medio a nivel nacional se pusiera en contacto con él para que participara en la elaboración de un artículo sobre la farmacia rural.

Entraba en contacto conmigo por si me resultaba de interés publicarlo en el blog, algo que no depende de mí, porque si algo es importante ó no depende de vosotros cuando entráis a leerlo.

El medio en sí es La Razón y la periodista que ha realizado el reportaje se llama Alba Jiménez, la misma que hace algún tiempo ya trató el asunto de la farmacia rural en otro artículo.

Así que, aquí lo tenéis, cumpliendo lo prometido,

Un abrazo para tod@s,
Javier

Cambio en la Ley de Acompañamiento que reorganizaba los turnos en la farmacia rural

2011-12-09T18:09:00.001+01:00

Recordaréis que allá por mitad de Noviembre, recogíamos en este blog la noticia publicada por el diario Público en la que la Xunta anunció que reduciría el número de OF de guardia en las zonas rurales.

Se abría la puerta entonces a solucionar un problema que, como en el resto del país, también es padecido por muchas OF rurales de la comunidad gallega, la plena y gratuita disponibilidad de sus titulares.

Si entonces anunciábamos la propuesta de la Xunta, es ahora la agencia de noticias, Europa Press la que publica en el día de hoy la modificación de la Ley de Acompañamiento que recogía esta propuesta.

¿Esperanzas truncadas ó simple modificación en la redacción?....

El tiempo dirá....

Desde el pueblo más pequeño de la provincia de Sevilla....

Un fuerte abrazo a tod@s,

Javier

EL TSUNAMI

2011-12-05T19:10:00.001+01:00

Estamos en esos momentos de calma tensa que anteceden a la tormenta perfecta.

Lo más peligroso es la parálisis frente al desastre que se intuye, nos atenaza el miedo de no tener un plan preparado con el suficiente tiempo y decisión.

Algunos me dirán que soy pájaro de mal agüero, de hecho ya hace años que me lo dicen, pero no puedo evitar decir lo que pienso:

1 La crisis económica

2 La insuficiencia de los presupuestos públicos

3 La excesiva dependencia del sector de los presupuestos públicos

4 La estructura minifundista del sector

5 La fragilidad de la economía de la Distribución Farmacéutica

6 La escasa innovación de productos y servicios ofrecidos por el sector

7 El exceso de individualismo

8 Los escasos proyectos empresariales de las organizaciones que aglutinan al sector.

9 La poca cultura emprendedora de nuestras organizaciones corporativas.

10 La retribución profesional ligada exclusivamente al precio y al margen del producto dispensado.

Todos esos aspectos nos dejan bastante desprotegidos frente a las decisiones que deberá tomar el Gobierno que saldrá de las elecciones del "20N". Es cierto que continuamos aportando valor con nuestra extrema capilaridad y accesibilidad, y también lo es que mantenemos una situación de confianza y credibilidad profesional con los usuarios del servicio, pero sólo con eso no va a ser suficiente para plantar cara a la necesidad de buscar la eficiencia, a la imperiosa necesidad de disminuir el déficit y a la aplicación del recetario liberal que se intuye va a intentar aplicar el Gobierno del PP.

Debemos olvidar viejos vicios e intentar el cambio. De una forma decidida, sin prisas- de acuerdo- pero sin pausa porque el tsunami se acerca.

¿He logrado transmitir optimismo, o es una muestra más del pesimismo que muchos me atribuyen?

Francesc Plà

(*) Texto publicado también en Higia Comunidad y reproducido de nuevo en este blog bajo permiso de su autor

A vueltas con la crisis

2011-12-05T17:32:00.001+01:00

Hola a tod@s,

Os reproduzco un comentario a la anterior entrada. Su autor es Andrés Corsino Reviriego, nuestro primer secretario (por si queréis seguirlo, también se ha hecho un Twitter @acreviriego) .

La intención de publicarlo en forma de post es que tenga algo más de visibilidad por si os resulta interesante.... que os aproveche:

Lucas: -¿Cómo anda el patio?
Beltrán: - Jodido.
Lucas: - Cada uno cuenta la feria según le va.
Beltrán: -Y tú ¿cómo lo ves?
Lucas: - De aquella manera… virgencita, virgencita…
Beltrán: - Pues eso, ¿Cuándo tocaremos fondo?
Lucas: ¡Uy¡… pero si acabamos de empezar…
Beltrán: - Hasta luego….

En lo que me compete, que es opinar sobre la actualidad del la farmacia rural, con independencia de las soluciones que existan, quiero repetir la perogrullada de tantas veces: una cosa es la planificación y otra la remuneración y, aunque las utilicemos tanto indistinta como conjuntamente según se tercie, prefiero de forma separada.

De la planificación también lo de siempre, “…de héroes a villanos…”. Cuando hacemos falta los rurales nos llevan a la línea de fuego que por eso el modelo existe. Que sirve para que llegue el medicamento en pocas horas al noventa y nueve por ciento de la población. Y cuando se habla en términos pecuniarios, claro….que hay farmacias que no son viables… que tendrán que cerrar… eso sí a falta de desarrollar la cartera de servicios. Ojo….las minusvalías de las licencias-autorizaciones toman fuerza.

De la remuneración también lo de siempre, compararnos con lo que le costaría al SNS que fuéramos funcionarios, para prestar el derecho de los ciudadanos a un servicio sanitario público esencial. Descontar al gasto en farmacia el capitulo de la industria y la distribución y analizar cómo se reparten los beneficios brutos entre todas la oficinas de farmacia. También repetir que no perdamos de vista nuestra base de cotización a la seguridad social, las vacaciones, las guardias, el IRPF…

Saludos.

Un proceso para "garantizar viabilidad y condiciones económicas dignas" que podría llegar tarde

2011-12-05T10:00:00.001+01:00

http://www.correofarmaceutico.com/2011/12/05/al-dia/profesion/un-proceso-para-garantizar-viabilidad-y-condiciones-economicas-dignas-que-podria-llegar-tarde

Ayudas a rurales: Sin definir y con retraso

2011-12-05T09:52:00.001+01:00

http://www.correofarmaceutico.com/2011/12/05/al-dia/profesion/ayudas-a-rurales-sin-definir-y-con-retraso

Firma para apoyar al Proyecto Fresneda

2011-12-02T11:48:00.001+01:00


Visita la web de Proyecto Fresneda

¿Qué es Proyecto Fresneda?

Ellos lo cuentan mucho mejor que yo pero básicamente podría denominarlo como el mejor ejemplo de participación comunitaria en salud que conozco.

¿Por qué hablo aquí del Proyecto Fresneda?

Porque a pesar del interés social, sanitario y comunitario de la actividad, y del escaso coste del mismo (las actividades corren a cargo de voluntarios = no cobran ni un euro), a algún cabeza pensante de la Administración asturiana se le ha ocurrido cargarse el Proyecto porque, según la Gerencia de Salud del SESPA:

"...esas actividades gratuitaslideradas por voluntarios, son impropias de un centro sanitario y de quelos profesionales del Centro afirman que trabajarían mejor y más a gusto (?) sino estuviesen."

Así lo denunció el director del centro en una carta abierta y desde entonces llevan reclamando el apoyo de tod@s para salvar la continuidad de este Proyecto.

Consiguieron postergar la decisión de la Gerencia y en este momento están realizándoles una Auditoría. Mientras tanto ellos no están parados y están recogiendo firmas como última medida que ayude a "disuadir" a los gestores del SESPA de tan errónea decisión.

Desde este pequeño hueco en la red, queremos animaros a que, firméis en favor de la continuidad de este Proyecto como ejemplo de participación comunitaria en salud, podéis hacerlo en el siguiente Google Docs abierto para ello:

https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dHl0N0U5QWxqaHNxdF9GbVRrdkJNTEE6MA

Esperemos que este granito de arena, sumado a otros muchos más contribuya a que entre tod@s lo consigamos.

Desde el pueblo más pequeño de la provincia de Sevilla....

Un fuerte abrazo a tod@s,

Javier

DESDE LA ATALAYA DEL CASTILLO V

2011-11-28T11:14:00.001+01:00

DE HEROES A VILLANOS

La farmacia rural española ha pasado de héroe a villano, definición que aunque poco original y manida, ilustra de forma incuestionable la situación actual. Podríamos preguntarnos qué ha ocurrido para llegar a esta situación, cuando sobre la farmacia española se cernía la amenaza de Europa en forma de Dictamen Motivado, la profesión puso como escudo ante el peligro de desregulación del modelo a la farmacia rural como único valor que podía justificar un modelo reglamentado como el español. Pero de forma paralela a esta puesta en valor de la farmacia rural, se produce una degradación de la economía de este tipo de farmacias, quedando algunas de ellas en una situación insostenible.

Ante esta situación la farmacia rural, toma conciencia de la importancia que su labor tiene para el conjunto de la farmacia española, comienza a organizarse y reclama se tenga en cuenta su circunstancias y que teniendo en cuenta su importancia, reconocida por todos para la continuidad del modelo, se arbitren mecanismos que permita su supervivencia y el desarrollo con dignidad de su labor profesional.

Pero la profesión, ante una situación que ella misma reconoce como insostenible, y ante la presión de los representantes de la farmacia rural, comienza a dilatar la solución en el tiempo, pidiendo que sea la administración quien la resuelva.

Y justamente, la administración toma la iniciativa, a nivel nacional con el decreto de agosto, que aunque de manera simbólica reconoce, por primera vez en la historia de nuestra profesión, que algunas farmacias para su supervivencia necesitan una ayuda por parte de la misma. Y a nivel autonómico Andalucía en su proyecto de concurso de moléculas, habilita también una ayuda para las farmacias rurales.

En este escenario, algunos de nuestros dirigentes, públicamente han declarado, lo que muchos piensan en privado, que la mejor solución sería la desaparición de muchas de estas farmacias rurales, postura avalada por el archivo del Dictamen Motivado, que anima a este tipo de soluciones, ante un hipotético horizonte libre de amenazas para el modelo.

Particularmente creo que se equivocan, en primer lugar porque anulan el único argumento que avala el modelo, y no sabemos que nos depara el futuro, y en segundo lugar porque soluciones de este tipo quizás satisfagan a un sector de la profesión, pero no a la sociedad ni a la administración.

La administración, la sociedad si valoran la labor de la farmacia rural, de otra forma no se entendería que las subvencionara, pero además, y como aviso a navegantes, las cabezas de huevo pensantes de nuestra profesión, deberían plantearse que una vez que la administración mediante este sistema de subvenciones forme una red básica de farmacias, puede entender que las que sobran son otras. Y justo los que plantean estas soluciones descabelladas son los que por una miras cortoplacistas y un egoísmo desaforado ponen en peligro un modelo al que tanto ha ayudado la farmacia rural a justificarse.

Por último, no me resisto a preguntarles a los que nos tildan con cierta sorna de botiquitas del portal de Belén, quien hará de Herodes y de Judas en esta representación.

Por cierto si no recuerdo mal, en el Portal de Belén nació un niño que cambio el mundo, cuidado no ocurra lo mismo con nuestra profesión.

Francisco González Lara

Sobre la disminución del número de OF...

2011-11-24T18:05:00.001+01:00

Debido a un cambio en mi situación personal, no ando precisamente sobrado de tiempo últimamente. La verdad es que todo el que ha sido padre ó madre suele decirte: "...ya verás, cuando te pase a tí te cambiará la vida" y.... ¡vaya si es verdad!.

El caso es que mis nuevas atribuciones, unidas a las que ya tenía, hacen que disponga de menos tiempo aún del que tenía antes, y por ello me ha costado incluso seguir todo este maremagnum que ha nacido en este blog ligado a la publicación de un post por parte de nuestro compañero Francisco Guardia, de Toledo.

El contenido de dicho texto fue recogido por la edición digital de El Global y generó posteriormente un debate con varios intervinientes (entre ellos el asiduo twittero @cruzverde_ con el que he tenido más de una confrontación en esa plataforma 2.0) pero que al final ha sido monopolizado por Jaime Espólita, miembro de la Junta de la SEFAR y encargado de nuestra página de Facebook y Gabriel Escamilla, miembro de PLAFARMA.

Atendiendo sólo a estos aditamentos podemos afirmar que el tema en cuestión ha resultado bastante interesante y, quizás por ello, también motivó que desde el mismo medio que le ha dado eco (El Global), se solicitara mi participación en una sección denominada A LA CONTRA que busca confrontar dos opiniones contrapuestas.

El otro participante en esta sección fue uno de los que dijo en Alicante que había que reducir el número de OF, el presidente del COF de Tenerife, Guillermo Schwartz, y el resultado final podéis leerlo en este enlace.

El motivo principal de escribir este post que intentaré acabar esta misma mañana, es el de publicar mis respuestas completas, las que envié a requerimiento de Juan Nieto, subdirector de EL GLOBAL. Hago esto porque el espacio de la sección es bastante corto y esto le ha obligado a realizar un arduo trabajo de síntesis para resumir las respuestas. A pesar del magnífico trabajo realizado por Juan Nieto -no tengo ninguna queja al respecto-, tengo especial interés en que mis declaraciones, y en especial la argumentación de las mismas, queden reflejadas en algún lugar, y qué mejor sitio que este blog que muchos de vosotr@s visitáis frecuentemente.

Antes de reproducir las respuestas completas a las preguntas que me realizaron quiero decir que en un principio no tenía intención de dar pábulo a esta serie de globos sonda que de vez en cuando se emiten desde las instancias colegiales. Todo ello a pesar de que los emisores de las mismas no hablan por hablar y que es por todos sabido que la lealtad institucional ó como queramos llamarla hacia el Consejo General me hace pensar que cuando uno de ellos habla, aunque lo haga individualmente, sus declaraciones responden a la línea institucional.

La situación es problemática, muy problemática, pero creo necesario pedir, una vez más, como ya hicimos cuando una propuesta similar partió de la antigua directiva del Consejo Autonómico de Castilla-La Mancha, respeto hacia los titulares de este tipo de OF, inquietos por su precaria situación personal, profesional y económica, algunos de ellos, además, sin cobrar desde hace meses y sin calendario de pagos a la vista, que creo no necesitan asistir al esbozo público de una medida elaborada por una sola de las partes y que no incluye algo muy importante, ¿cómo piensan hacerla?.

En otra ocasión, y si dispongo de tiempo, intentaré escribir algo más sobre este asunto para que, al menos, haya más opiniones y, por lo menos algunas de éstas, sean diferentes, algo denostado por muchos pero que, en la esperanza de que se lean, y siempre bajo mi humilde opinión, son las que enriquecen las ideas.

Sin más, aquí tenéis las declaraciones completas. Si queréis opinar al respecto, ya sabéis que podéis hacerlo públicamente mediante comentarios en el blog ó a mi correo personal: fjguerrerogarcia@gmail.com.

Desde el pueblo más pequeño de la provincia de Sevilla....

Un fuerte abrazo para tod@s,

Javier

- ¿Es necesario adaptar la ley de ordenación farmacéutica al nuevoentorno?

La Ley de Ordenación Farmacéutica se promulgó con un espíritusanitario y asistencial que pretendía evitar la concentración de OF en zonasmuy rentables (ciudades) y acercar y garantizar de este modo la asistencia alos pacientes en zonas menos rentables (medio rural y zonas marginales).

Cierto es que los movimientos poblacionales han modificadolas circunstancias de entonces y esto está llevando a algunos a cuestionar lacapilaridad del sistema pero entonces la duda no es si la Ley necesitaadaptación sino si su aplicación sigue siendo necesaria.

- ¿Hay demasiadas oficinas de farmacia en España?

El Modelo de ejercicio profesional se encuentra fuertementeregulado con el fin de ofrecer un servicio de acceso universal. Para alcanzareste objetivo, el número de OF necesarias para garantizarlo, y los fondosdestinados a pagarlo, han de guardar un equilibrio. Creo que el destino óreparto de estos fondos no es el adecuado porque el sistema retributivoperjudica claramente la ubicación física del local y no premia laprofesionalidad de sus titulares, por no olvidar el aspecto principal, que poneen riesgo el objetivo para los que se destinan. Por ello quizás la solución nopase por disminuir el número de OF sino por hacer sostenible el Modelo quesurge de esta regulación. Lo que veo difícilmente justificable es disminuir elnúmero de OF manteniendo la regulación.

- En este ajuste,que estaría motivado por recortes e impagos, ¿cuáles son las farmacias queestarían en mayor peligro?

A la luz de las últimas declaraciones que he podido leer,quizás habría que reformular la pregunta y aprovechar para trasladársela a lasinstancias colegiales de la siguiente forma: ¿Qué tipo de OF piensan ellosque sobran y qué mecanismo plantean para “eliminarlas”?

Todo apunta a que podríamos ser las rurales porque a nuestrasdificultades actuales se suma que estamos resultando incómodas ya que noaceptamos los planes que quieren imponernos sin consultar qué nos parece a losejercientes. Esto ha llegado a un punto en el que si otrora eramos los garantesdel sistema capilar, ahora, en un ejercicio de total incoherencia, nos hemosconvertido en un estorbo para sus planes de futuro, es mi opinión y creo que sepuede decir más alto, no más claro.

- ¿El actual contexto económico pone en riesgo el modelo mediterráneobasado en la proximidad y accesibilidad de la farmacia al ciudadano?

El binomio actual formado por el modelo de proximidady accesibilidad y la retribución del mismo ya lo hacían inviable antes de lafamosa crisis, lo único que ha hecho ésta es acelerar este proceso hasta elpunto de que, a día de hoy, es insostenible.

En mi opinión, que sólo es una, este modelo necesitauna profunda reestructuración y ésta tendría que consensuarse entre al menoscuatro actores: Pacientes, Administración, Profesión y por supuesto titularesafectados. Los órganos colegiales sólo son uno de ellos y su opinión es sóloeso, una opinión de al menos cuatro.

- ¿Qué otras soluciones existen para que las farmacias puedan subsistiren este entorno?

Apuesto por soluciones integradoras y no excluyentes.El equilibrio es muy frágil y en cualquier momento puede romperse porcualquiera de las partes.

Desde un punto de vista económico y profesional, laretribución de nuestro trabajo no puede estar ligada a un margen comercial.Aunque algunos andan todavía “abriendo los ojos” ante esta realidad, otros lotenemos muy claro hace ya mucho tiempo. El problema es ¿cómo realizar estatransición?

Podemos seguir apostando por la línea colegial basada en laestrategia: pagar por servicios además de... mientras nosdisminuyen el margen de forma indirecta con cada bajada de precios y a la parintentar disminuir el número de OF para que “cuadre el presupuesto” ó proponeruna solución alternativa, quizás más factible en el escenario económico actual,que pasaría por contemplar una transición a un sistema retributivo mixto condisminución del margen y reinversión de esta “pérdida” de margen en una carterabásica de servicios comunes, estandarizados y protocolizados, retribuidos paratodas las OF.

Más del 60% de usuarios de farmacia rural pagaría por un servicio de teledermatología ofrecido por estos boticarios

2011-11-22T12:40:00.001+01:00

http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-mas-60-usuarios-farmacia-rural-pagaria-servicio-teledermatologia-ofrecido-boticarios-20111122121642.html

NUESTROS SOLIDARIOS DIRIGENTES-

2011-11-22T09:47:00.002+01:00

http://www.elglobal.net/articulo.aspx?idart=569813&idcat=775&tipo=2

Os aconsejo a todos los farmacéuticos que regentáis oficinas de farmacia en poblaciones de 500 habitantes ( porque no 800 ó 1000), leer detenidamente lo que piensan vuestros autodenominados “solidarios y compañeros”, que no son ni lo uno ni lo otro, más bien son unos desvergonzados que se les tenia que caer la cara de vergüenza, ya que además de insolidarios, son unos irreflexivos, hablan de pasar de 21.000 oficinas de farmacia a 8.000 y por supuesto cargarse todas las de poblaciones rurales pequeñas, alegando que si no se hace será el propio mercado quien lo determine, todo esto expuesto en unas jornadas sobre los impactos de los RD celebradas en Castellón.

Se que existe mucho nerviosismo en el sector por el tema de los impagos, pero no se puedo y no se debe poner en tela de juício la existencia de la farmacia rural mas si cabe sin tener presente o en cuenta a los propios afectados,y sin abordar tanto con planteamientos lógicos y admisibles soluciones para el sostenimiento de las farmacias mal ubicadas. Que el impago puede derrumbar el actual sistema, estoy totalmente de acuerdo, pero la farmacia rural enclavada en pequeñas poblaciones tiene otros problemas añadidos a su viabilidad que por desidia, desconocimiento o indiferencia no estan siendo abordados correctamente tanto por los dirigentes de las diferentes organizaciones colegiales farmacéuticas como de la propia administración sanitaria.

A raíz de estas infortunadas declaraciones quisiera reflexionar:

¿Donde van a trabajar los 13.000 farmacéuticos que se quedaran en el paro por el cierre?. ¿Quizás de mancebos a sus grandes farmacias?.

¿Como piensan justificar un modelo regulado, solamente sustentado en la capilaridad, si esta desaparece?, el modelo no tendría ningún sentido y pasaríamos irremediablemente a un sistema de libre apertura, además la oficina de farmacia y el acceso a la misma a día de hoy es percibido como un coto cerrado donde solo unos pocos “adinerados” pueden acceder como vamos a romper esa percepción si encima restringimos más su numero y localización.

Quizás lo más lamentable de todo que presidentes como el del Colegio de Castellón o de Barcelona argumente y planteen la rotura del sistema capilar de planificación e irreflexivamente asuman la perdida del mismo como si con ellos no fuera ya que se ven instalados dentro de una burbuja inmovilista que creen que les protegerá y lo más lamentable de todo que creen que les beneficiara.

Es patético, que en estos foros nuestros dirigentes en vez de plantear soluciones a los problemas de inviabilidad de parte del sector, como aportaciones directas o cambio en el sistema retributivo que las haga viables a estas farmacias y que garantice y perpetúe el actual sistema regulado, que será un bien para todos los farmacéuticos comunitarios, se dediquen a estos aquelarres insolidarios.

Si queremos que el “ Mercadona” tenga su establecimiento de farmacia algunos de nuestros dirigentes están actuando como espitas para conseguir este objetivo.

En un entorno regulado se deben arbitrar formulas que garanticen la supervivencia o permanencia de los más débiles o peor instalados y no apostar por la desaparición de los mismos.

Por último, ahora cuando el impago es para todos, grandes, pequeños, medianos, todos vamos cogidos de la mano y todos somos muy compañeros y bla bla bla. ..., pero cuando la inviabilidad y la miseria se apodere de tu farmacia ( estas declaraciones me lo corroboran), te pregunto ¿crees que algún compañero te tendera la mano.?

Por último hablamos de la población, que soluciones plantean para que la poblaciones rurales tengan un acceso al medicamento, considerado como un bien básico, seguro que lo no tienen pero seguro que conociéndolos y en colación a su pensamiento liberal- regulado pensaran “ que se jodan”;pero yo les doy una: Que fleten autobuses cargados de viejecitos con paradas en sus grandes farmacias y seguro que esta idea les pone los ojos totalmente midriáticos, “nos vamos a hinchar” pensaran.

EN FIN CON ESTOS MIMBRES ESTOS CESTOS, LO PEOR ES QUE ALGUNO HASTA LOS APLAUDIÓ.

La Xunta reduce las farmacias de guardia en las zonas rurales

2011-11-16T10:31:00.001+01:00

http://www.publico.es/espana/407153/la-xunta-reduce-las-farmacias-de-guardia-en-las-zonas-rurales

El COF de Toledo advierte de la situación de las farmacias rurales

2011-11-14T11:23:00.001+01:00

El COF de Toledo advierte de la situación de las farmacias rurales

"No nos quites la botica, no nos dejes solos"

2011-11-14T09:59:00.001+01:00

Entrevista en El País a Antonio Mónico Ruiz Lara, farmacéutico en Tinajas (CUENCA). A muchos os sonarán los escenarios y las situaciones....

http://politica.elpais.com/politica/2011/11/12/actualidad/1321128264_779176.html

El plan de ayudas a las farmacias rurales no superará los ocho millones de euros

2011-11-08T18:56:00.000+01:00

http://www.actasanitaria.com/areas-sanitarias/farmacia/articulo-el-plan-de-ayudas-a-las-farmacias-rurales-no-superara-los-ocho-millones-de-euros.html

EL PRESIDENTE DEL COF DE BADAJOZ

2011-11-07T09:54:00.001+01:00

Acabo de leer la crónica de Badajoz, donde el presidente del Colegio de farmacéutico de dicha provincia hace unas declaraciones, aqui tenéis el enlace.

http://www.lacronicabadajoz.com/noticias/extremadura/los-facultativos-deben-recetar-desde-ayer-las-medicinas-de-menor-precio_77724.html

Os reproduzco lo relativo a las ayudas a las farmacias rurales:

Pero estas novedades, también ponen entre las cuerdas a varios farmacéuticos de la región. El decreto incluye una línea de subvenciones para aquellas farmacias más pequeñas que estén entre los 150.000 y 200.000 euros de ventas. Una medida "necesaria para que sigan vivas en las zonas rurales después de una nueva bajada de los medicamentos", argumenta Venegas, que apunta que vuelve a producirse una situación de hace dos siglos, cuando las farmacias, que vendían pocos medicamentos y baratos, también tenían que ser subvencionadas por los ayuntamientos --ahora será por el Gobierno-- para poder subsistir.

En concreto, Venegas señala que la Junta tendrá que subvencionar a primeros de año 30 farmacias, 25 en Cáceres y cinco en Badajoz. Y es que los márgenes de los farmacéuticos han ido bajando en sintonía con los precios, mientras que la aportación de estas se ha ido incrementado y siguen echando muchas horas de guardia detrás del mostrador sin ninguna remuneración, el otro talón de Aquiles del sector. "La situación es dramática, pero al menos así no se prevé que cierre ninguna farmacia como ha ocurrido en Cataluña". El decreto fija ese régimen de subvención en poco más de 800 euros, esto significa que "la Junta completará su margen de facturación hasta 800 euros, que es el salario mínimo interprofesional", detalla.

Quiero detallar mis impresiones personales a estas declaraciones.

Las ayudas son puramente testimoniales y no consideramos que la cuantía es únicamente testimonial y que no cubre, ni remotamente, el objetivo del RD 9/2011 “apoyo a la viabilidad de las oficinas de farmacia que garantice la continuidad del servicio asistencial que prestan”, son ayudas insuficientes y con una cuantía máxima de 833 euros, equivalente al salario mínimo Interprofesional como detalla Venegas, pero no tiene en cuenta que la farmacia es un negocio abierto que requiere inversiones y tiene sus gastos fijos, cuota autónomo, luz, agua, equipo informático …., en definitiva esta sujeto a unos imputs de gestión que prácticamente no se ven cubiertos por el importe de estas ayudas, aparte las ayudas contempladas en presente Real Decreto son decrecientes en función de la facturación de las farmacias, la cantidad menor a percibir estaría entorno a los 83 euros mensuales.

El análisis de los datos de facturación, a día de hoy, y sin tener en cuenta los decrecimientos en la facturación global de las oficinas de farmacia, a raíz de la implantación de este Real Decreto, nos lleva a corroborar con datos objetivos que muchas de nuestras oficinas de farmacia VEC (viabilidad económica comprometida) perderían esta clasificación y pasarían a ser Oficina de Farmacia SINE (oficinas de farmacia en situación de indigencia económica) por la precaria situación económica en la que quedan. Estos datos están constatados en un estudio elaborado por el colegio de farmacéuticos de Toledo.

Este análisis realizado constata que el sistema capilar de oficina de farmacia mediterránea, y el actual sistema de retribución, están generando una bolsa de marginalidad dentro del propio sistema por mera cuestión de ubicación de las OF y no por mala praxis ó incompetencia profesional de sus titulares.

También constata el presidente del Colegio de Badajoz, que el Servicio de salud se ahorrara entorno a los 40 millones de euros con la entrada del presente RD, y resulta que las ayudas totales en una provincia como Badajoz estarán entorno a los 90.000 euros. Nos ahorramos 40 millones y subvencionamos a las farmacias con 90.000 euros anuales. Negocio Redondo.

Para terminar le agradecería al presidente del Colegio de Farmacéuticos de Badajoz, que cuando utilizara la palabra subsistencia, también utilizara otros calificativos como dignidad profesional. No se trata de subsistir o mal vivir, si no de ejercer la profesión farmacéutica con una mínima solvencia tanto profesional y económica independientemente de la ubicación de la oficina de farmacia y por ello estas ayudas son insuficientes a todas luces.

Qué pasa aquí?

2011-11-02T19:59:00.002+01:00

Ayer y sobre todo hoy ha sido un dia de grandes cambios,de nuevo......Para las farmacias gallegas es al,menos el cuarto que llevamos en el 2011. Tuvimos "catalogo" ,dejamos de tenerlo,volvimos y ahora esto......mal hecho,hubo tiempo,pero ahi estamos las farmacias sobre todo rurales dando el callo y resolviendo los despropositos de los demas. Caos,desinformacion,distintas interpretaciones.....vaya,todo pensado para "facilitar" nuestra labor.

Me gustaria pensar que tendremos ¿nuestra recompensa?

Resulta tan dificil de concebir la idea de que se nos pueda consultar para algo?

Fustracion y vocacion van de la mano.

Un saludo

Sefar teme que las ayudas incluidas en el RDL 9/2011 no llegarán hasta enero

2011-10-31T09:30:00.000+01:00

http://www.gacetamedica.com/articulo.aspx?IDART=561481&TIPO=2

Montero dice que intentará "compensar de alguna manera" la accesibilidad y disponibilidad horaria de la farmacia rural

2011-10-22T14:38:00.000+02:00

http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-montero-dice-intentara-compensar-alguna-manera-accesibilidad-disponibilidad-horaria-farmacia-rural-20111022112022.html

Las farmacias rurales gallegas podrán reducir sus horarios nocturnos

2011-10-20T23:19:00.002+02:00

http://www.que.es/coruna/201110201933-farmacias-zonas-rurales-podran-reducir-epi.html

Farmacia de Guardia, 24 Horas al día, los 365 días del año

2011-10-11T17:55:00.003+02:00

http://www.elglobal.net/articulo.asp?idcat=643&idart=556677

Farmacéuticos rurales piden a Salud y CACOF un cambio en el actual modelo de guardias

2011-10-06T18:24:00.003+02:00

http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-farmaceuticos-rurales-piden-salud-cacof-cambio-actual-modelo-guardias-haga-mas-racionales-20111006132322.html

Impera el Sentido Común. Movimientos en las guardias farmacéuticas

2011-10-03T09:32:00.001+02:00

Buenos días a tod@s,

No será la primera vez que se anuncia algo y después no se cumple, pero ahora parece que el asunto va más en serio.

Me refiero a las guardias farmacéuticas. Ha sido Cataluña la primera que ha comenzado este mismo fin de semana eliminando las guardias nocturnas de un determinado número de OF de la provincia de Barcelona, y hoy nos hemos despertado con el anuncio de la Conselleria de Galicia de que también va a modificar la legislación que obliga a tener abierta, y con personal disponible determinadas OF a pesar de que no tienen puntos de urgencias en las poblaciones.

Veremos si al final se concreta esto pero, parece que por primera vez está imperando el sentido común.

Buen comienzo de semana a tod@s,

Javier

Carta de la AFRUC al Conseller de Salut de Catalunya. Boi Ruiz.

2011-09-29T22:13:00.003+02:00

Mi amigo Paco Mateo, vicepresidente de la SEFAR y presidente de la AFRUC me remite una carta que la asociación de farmacéuticos de rurales de Cataluña ha enviado al Sr. Boi Ruiz, Conseller de Sanitat de la Generalitat de Catalunya.

Podéis verla primero en catalán y luego en castellano.

Abrazos,
Javier

CATALÀ

Open publication - Free publishing - More afruc

EN CASTELLANO

Open publication - Free publishing - More afruc

Proyecto Piloto de Implantación de Técnicas de e-Diagnóstico en OF rurales

2011-09-29T09:30:00.000+02:00

Proyecto de Introducción de Técnicas de

e-Diagnóstico en OF rurales

Las TIC y sus posibilidades para "acercar" la asistencia especializada al mundo rural

1. Primer Proyecto

Si bien hasta la fecha, habíamos empeñado todos nuestros esfuerzos en nuestra labor reivindicativa, durante nuestra primera Asamblea General ya anunciamos que este año comenzaríamos a trabajar en el desarrollo de nuestra área de formación e investigación.

En este proceso de expansión y diversificación de la SEFAR ha jugado un importante papel el fichaje de Manuela Plasencia Cano como Directora de nuestro Departamento de Formación e Investigación.

Hemos puesto toda nuestra ilusión en el desarrollo del que va a ser nuestro primer proyecto y del que hoy presentamos el piloto, porque con él comenzamos una nueva era en SEFAR donde intentaremos mezclar proyectos clásicos con otros diferentes e innovadores como éste.

En una situación de crisis como la actual adquieren una mayor relevancia reflexiones como la que lleva implícita la famosa frase de Albert Einstein:

"En los momentos de crisis, sólo la imaginación es más importante que el conocimiento"

En momentos como éste, el conocimiento que atesora la profesión farmacéutica ha de mostrarse como una ventaja, pero si algo le hace falta a la oficina de farmacia es dejar volar la imaginación y librarse de ciertas ataduras que la impiden evolucionar. Como sociedad científico-profesional, SEFAR quiere aportar ese soplo de aire fresco tan necesario con el que pretende además poner ese granito de arena que permita apoyar e impulsar el necesario proceso de renovación en el sector.

Dicho todo esto, aquí os dejamos desmenuzado el que será nuestro primer proyecto. Esperamos seguir transmitiendo la ilusión que ponemos en nuestro trabajo y poder anunciaros muy pronto el comienzo de otros que estamos ultimando.

Francisco Javier Guerrero García

Presidente de la SEFAR

(*) Esta carta de presentación está estractada del lugar habilitado en nuestra web para albergar toda la información concerniente al Proyecto. Para facilitarte la búsqueda....Pica aquí y te "teletransportaremos" directamente al site...

Un fuerte abrazo a tod@s,

Javier

LA ROCA (y II)

2011-09-28T09:00:00.000+02:00

Soy plenamente consciente de los riesgos de iniciar un proceso de reconversión de un sector que no ha necesitado hacer ninguno en los últimos cuarenta años. A los propios de cualquier proceso complejo, se le añade la falta de entreno y predisposición del sector, lo que aún lo hace más peligroso. Sin embargo en estos momentos se unen dos circunstancias que me hacen proponer un análisis valiente sobre la manera de iniciarlo:

Una perspectiva negativa de crecimiento.
El riesgo de fractura interna del sector.

Ya escribí en mi primer artículo que no sólo estábamos sufriendo -que ya es mucho- los efectos de una crisis económica coyuntural. Estoy convencido que lo que está sucediendo es el cambio de algunos paradigmas en los que hemos vivido las últimas décadas. Uno de esos paradigmas que ahora están cambiando es el crecimiento continuado de la factura de medicamentos financiados, que ha sido uno de los soportes que han asentado el modelo durante estos años. Los últimos ajustes económicos ya han provocado decrecimientos de la factura de medicamentos de más del 8% respecto al año anterior y disminuciones significativas de los márgenes de las farmacias, una situación que va a repetirse en el próximo ejercicio, pero lo que realmente va a determinar el escenario futuro es que el criterio dominante entre los gestores sanitarios es su convencimiento de que aún existe margen para disminuir el precio medio por receta y el número de recetas per cápita.

Aunque estas cifras ya sean preocupantes por si solas, no sólo eso es preocupante. No parece tampoco que, de no producirse cambios importantes, la OF vaya a tener grandes oportunidades para conseguir un papel significativo en la dispensación y en el control de las grandes novedades terapéuticas, que van a recaer primordialmente en el ámbito hospitalario.

¿Deberemos pues, confiar nuestras perspectivas de crecimiento en el mercado de los productos de parafarmacia o en el del medicamento no financiado, un mercado por otra parte cada vez más abierto a la participación de operadores ajenos al sector? Una pregunta que debemos hacernos y a la que deberíamos responder con perspectiva global, no van a ser útiles respuestas individuales influidas por las circunstancias específicas de cada uno.

Desde esta perspectiva global, un sector regulado como el nuestro, que queremos que siga siéndolo, necesita respuestas colectivas que lo apuntalen, y como ya se ha escrito sobradamente en multitud de estudios, ésas las encontraremos en la aportación de valor sanitario de la red de farmacias. Si el papel sanitario principal en el que tendremos oportunidad de tener una participación más activa serán la dispensación de medicación crónica, el control del cumplimiento del tratamiento de pacientes crónicos y polimedicados y la participación como agentes sanitarios de primera línea en la vigilancia de patologías de gran prevalencia mediante actuaciones coordinadas con la atención primaria, deberíamos plantearnos seriamente la posibilidad que nuestra retribución se desligue en parte del margen sobre el medicamento dispensado para abrir nuevas posibilidades de desarrollo y crecimiento profesional y económico.

Nunca hasta ahora ha existido riesgo de fractura interna en el sector, pero se empiezan a apreciar algunos síntomas preocupantes, una situación nueva que también requerirá nuevos planteamientos. Aunque es cierto que las farmacias con una economía más modesta están sufriendo con intensidad los efectos de los recortes por dos factores distintos, pero ligados; la disminución continuada de la rentabilidad unida al aumento de carga de trabajo sin retribución que lo compense, no soy partidario de utilizar un discurso exageradamente victimista, ni soy partidario de buscar soluciones basadas en la subvención, pero eso no quiere decir que no esté profundamente preocupado por los desequilibrios entre farmacias que pueden conducir al sector, o a sectores significativos del mismo, a replantear globalmente la conveniencia del modelo sin explorar antes su reforma.

Los efectos económicos de la crisis se van a agravar y van a poner a prueba nuestra capacidad de hacer propuestas, nuestra capacidad de resistencia ya la hemos demostrado sobradamente, pero no deberíamos apostarlo todo a ella, una vez más, porque nunca hemos estado en una situación como la que he intentado describir en estos artículos.

No soy un apocalíptico y tengo el convencimiento de que el farmacéutico realiza una labor sanitaria fundamental que es valorada muy positivamente por los ciudadanos, ése es nuestro principal valor. Me gusta decir que soy un farmacéutico preocupado al que le gusta pasear descalzo por la arena de la playa, esa arena suave compuesta de los restos de las presuntuosas rocas.

Francesc Plà

Texto publicado también en Higia Comunidad y reproducido de nuevo en este blog bajo permiso de su autor.

Algunas respuestas del presi de la SEFAR en Redacción Médica

2011-09-26T10:15:00.000+02:00

http://www.redaccionmedica.com/noticia.php?not_id=17572&TB_iframe=false&height=600&width=710

Sobre el RDL 09/2011...la opinión del presi de la SEFAR en la revista ACOFAR

2011-09-26T09:00:00.000+02:00

http://www.revistaacofar.com/revista/inicio/opinion/300-qoun-nuevo-ataqueq.html

LA ROCA

2011-09-23T11:47:00.000+02:00

Desde su creación, siempre hemos apostado en este blog por el debate abierto sin ningún tipo de restricciones. Todo el que tenga algo que decir y quiera hacerlo, ha tenido, tiene y tendrá un lugar aquí para contarlo.

Lo que comenzó siendo un lugar de mera reclamación busca abrir el verdadero debate real, el que no se está desarrollando en Congresos y sí a través de la red.

Existe una corriente de opinión de la que forma parte el movimiento reivindicativo de la farmacia rural que entiende que el Modelo necesita modificaciones.

Yo por mi parte siempre he intentado e intentaré estimular este debate en la medida de lo posible y con la máxima libertad, porque creo que no hay nada peor que intentar silenciar una situación que, hasta hace muy poco se consideraba inmutable e inamovible y que por desgracia algunos, precisamente los que ocupan lugares de decisión, siguen viéndola desde una óptica totalmente inmovilista.

Hoy inauguro la etiqueta Firmas Invitadas con alguien que no necesita presentación, Francesc Plà, @osbrucat en Twitter y al que conoceréis por sus artículos en el blog Planeando y en la revista El Farmacéutico.

Su opinión y análisis es de las que más respeto me merecen dentro de este mundo de la oficina de farmacia y si en algo coincidimos al 100% es en la necesidad de no silenciar el necesario debate.

Creo que el artículo en cuestión no tiene desperdicio. Que aproveche....

La imagen procede de aquí

LA ROCA

Me parece una osadía la posición que mantienen algunos de nuestros colegas que pretenden superar las embestidas de la crisis del mismo modo que lo hacen las rocas que desafían los embates de las olas enarboladas por las tempestades. Inmóviles. Una imagen adecuada para un poema épico, pero que en el fondo lo que refleja es una presuntuosidad desmesurada. Pero lo que me parece una injusticia es que algunos de ésos, que además han tenido responsabilidades dirigentes, se atrevan a tildar a los que apostamos por la reconversión del sector de pájaros de mal agüero e incluso de enemigos del sector.

Una vez hechas las presentaciones, vamos al meollo del asunto.

El sector de las oficinas de farmacia tiene 4 características específicas que lo determinan:

- El número de farmacias instaladas está regulado por ley.

- La propiedad de las farmacias puede ser exclusivamente de un farmacéutico y cada farmacéutico sólo puede ser propietario de una farmacia.

- Los servicios prestados por las farmacias están retribuidos con el margen regulado sobre el precio del medicamento dispensado y por el margen libre sobre el precio de las ventas de otros productos.

- El 80% del volumen de negocio de las farmacias lo proporcionan los medicamentos prescritos por el SNS y el 95% de esta factura se financia por los presupuestos públicos (El copago del usuario actual es aproximadamente del 5%)

El sistema farmacéutico español ha sido un modelo estable y exitoso durante las últimas cuatro décadas, una estabilidad conseguida por la buena valoración otorgada por los usuarios basada principalmente en la proximidad, la eficacia y la confianza; por la cobertura ofrecida de una forma homogénea en todo el territorio y por una economía confortable desarrollada a partir del establecimiento del margen fijo por la UCD en la década de los setenta. No hay duda que la foto es atractiva, pero lo cierto es que la foto refleja una situación estática, el viaje debe continuar y las fotos sólo sirven para ser guardadas en el álbum de los recuerdos y ser revisadas después de llegar al destino.

Existen tres vectores de los que están incidiendo en la dirección en la que está evolucionando la sociedad y la economía en la que estamos situados y que tienen efectos poderosos sobre nuestro sector, aunque algunos creen ilusamente que nuestro mundo es un mundo inmune a esas tendencias :

La tendencia liberalizadora de los mercados, el debate sobre la financiación de lo que hemos convenido en llamar el estado del bienestar y la concienciación del ciudadano (Cliente/Paciente) que reclama ser el protagonista y centro de cualquier decisión.

Su incidencia sobre nuestro sector ya han provocando cambios en diversos aspectos:

1 La pérdida de la exclusividad de venta de cualquier producto no calificado de medicamento.

2 La contestación por parte de agentes ajenos al sector y de sectores del colectivo profesional de la regulación de instalación de farmacias.

3 La transformación de un mercado del medicamento fundamentalmente basado en el valor de la marca en un mercado de commodities en el que el precio es el elemento determinante.

4 La disminución de 10 puntos del margen que las farmacias tenían sobre el precio del medicamento.

Discrepo profundamente de los que consideran que la crisis actual es un tropiezo más de los que durante estos años hemos tenido que superar y que hemos superado con un éxito notable porque de lo que se trata, una vez más, es de resistir.

Lo que realmente está provocando la virulencia de esta crisis, además de los efectos directos en la economía del sector, es la manifestación de algunas de las grietas que debilitan el modelo, por lo que deberían ser afrontadas con realismo.

1 La pequeña dimensión empresarial media de las farmacias hace difícil plantear economías de escala.

2 La diferencia de tamaño entre farmacias y las mismas limitaciones propias de la regulación puede provocar tensiones internas en el sector.

3 La dificultad de poner en valor con actuaciones colectivas la red de farmacias que logren superar el individualismo de cada farmacia

4 El mantenimiento del modelo de retribución ligado exclusivamente al precio del medicamento no tiene perspectivas realistas de crecimiento.

5 El catálogo de productos propios de la farmacia continúa disminuyendo y no aparecen alternativas a la disminución de precios y de márgenes.

Esos son algunos de los retos que deberíamos afrontar y hablar de ello, sólo es el primer paso, pero no hay viaje sin ese primer paso.

Francesc Plà

PD: Este texto se encuentra publicado en la plataforma Higia Comunidad y se reproduce en este blog bajo permiso del propio autor del texto.

Yo aprovecho para lanzar de nuevo aquí el ofrecimiento a todo el que tenga algo que contar y quiera hacerlo, sólo tenéis que decírmelo por mail, fjguerrerogarcia@gmail.com.

A PROPOSITO DE ANA PASTOR

2011-09-23T11:15:00.002+02:00

A propósito de ANA PASTOR.

Antes de empezar a escribir este articulo he de decir, y no me escondo por ello, es la admiración que en mi persona suscita la portavoz del partido popular en materia sanitaria Ana pastor, y he de reconocer que son pocos los políticos que me suscitan tal sentimiento o incluso la más leve empatia, entre ellos he de citar a Paco Vázquez, de diferente signo político, pero cuya persona emana calidez y humanidad. La severidad de sus planteamientos, el rigor, la sensatez de sus palabras, estas entre otras muchas virtudes caracterizan el quehacer diario de estos dos ejemplares políticos nacidos en la tierra de Breogan.

De Ana Pastor, muchos analistas políticos la sitúan en el próximo y más que seguro gobierno de Mariano Rajoy, en la pilastra del ministerio de Sanidad, un ministerio con pocas competencias, un grande desinflado, un ministerio que en la próxima legislatura se caracterizara mucho por el palo y poco por la zanahoria, otros más osados incluso la ven encabezando una vicepresidencia del Gobierno, sea lo que fuere, lo que esta claro es que esta brillante política tendrá un peso relevante en el próximo gobierno que dirimirá el destino de los españoles.

Ana Pastor durante un encuentro celebrado en Santander, el encuentro Autocuidado de la salud: derecho y deber del ciudadano, celebrado en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander, propuso una batería de medidas para asegurar la viabilidad futura de la red de farmacias, ya que "hay farmacias que se están quedando sin volumen de negocio para ser viables", afirmó. Aquí tenéis el enlace del articuló: http://farmadrid.cofm.es/es/index.asp?MP=44&MS=292&MN=2

No se olvidó de las oficinas de farmacia rurales como elemento de cohesión del sistema de salud, al asegurar que "hay que tener una oficina en cada pueblo", pero Tampoco se mostró conforme con el sistema de ayudas abierto a las farmacias que menos facturan, porque "no es la solución" y "no me gustan las subvenciones", añadió. En cualquier caso, "espera que no lo quiten como el cheque bebé". En este último párrafo he de decir que las míseras ayudas a la farmacia rural que ha planteado este Real decreto el encargado de quitarlas o mantenerlas será con toda seguridad el partido en el cual milita, no creo que ni Martínez Olmos y Leire Pajin, continúen en el ministerio por el mes de Enero cuando entre las ayudas en vigor.

Me gustaría preguntar a Ana Pastor, si esta convencida que es necesario tener una farmacia abierta en cada pueblo, como van a garantizar el mantenimiento de esa red asistencial de oficinas del farmacia, no olvidemos, por ejemplo, que en provincias como Cuenca, casi el 60% de sus oficinas de farmacias atienden a poblaciones de menos de 1000 habitantes, las continuas bajadas en el precio de los fármacos que será una tónica aplicable en los próximos años, con la consiguiente repercusión en la economía de la farmacia, sobre todo en la pequeña farmacia rural. Quizá esta sea la cuadratura del círculo, como bajar el gasto farmacéutico sin que repercuta en los prestadores de este servicio como son los farmacéuticos que ejercen en pequeñas poblaciones.

Muchas han sido las propuestas planteadas para corregir el actual desequilibrio existentes entre las diversas farmacias españolas, un tramo negativo en el RD 5 /2000 para las farmacias que no lleguen a un umbral mínimo y cuyos fondos saldrían del mismo Real Decreto, el céntimo sanitario, un sistema de ayudas a estas farmacias, servicios remunerados, otras han sido más osadas como cambiar el actual sistema retributivo pasando de un sistema basado en el margen a otro basado en pago por servicio ( tipo Bélgica.), …... Espero y deseo que se concrete de una manera objetiva los criterios que se establecerán para consolidar y mantener la tupida red de farmacias que existe en el territorio nacional.

DESDE LA ATALAYA DEL CASTILLO (IV)

2011-09-17T10:25:00.000+02:00

Termina el verano, y un año mas se repite la misma historia, los pocos “forasteros” se marchan, con su depresión posvacacional, casi siento pena por ellos, yo afortunadamente no tengo, alguna ventaja tenia que tener no coger vacaciones, además se han esforzado en hacerme menos monótono el verano, me han enseñado que soy poco profesional, no adelanto medicamentos, ni doy medicamentos sin receta, ni cobro la diferencia de precio entre la marca y el genérico, pues según ellos en sus farmacias de la ciudad por lo visto es moneda corriente, aunque yo no me lo crea, además, para que no me aburra, me han llamado a las horas mas intempestivas para las cosas mas peregrinas, porque en su ciudad siempre tienen una farmacia abierta a cualquier hora para lo que se les ocurra, y que atrasados estamos en el pueblo cuando les insinuó que las dos de la mañana no es hora para venir por un cepillo de dientes, que valiente quejica cuando soy un privilegiado, para el inconsciente colectivo de ellos boticario debe ser algo parecido a Onassis redivivo. Y ya después de tantos años debería estar acostumbrado a las guardias continuas y a esta película.

Y un año más me pregunto, ¿Quién tiene la culpa de esta situación?, seguramente un modelo que condeno a muchos compañeros a partir de los años 80 del siglo pasado a establecerse en pueblos cada vez más pequeños porque un modelo planificado, aunque de manera parcial, nos impedía establecernos en otro lugar, y que además precisamente por esa planificación parcial, impide la normal promoción a través del tiempo, condenándonos a permanecer en nuestros pueblos.

Mal que bien hasta hace unos años, íbamos sobreviviendo, de una manera digna nos ganábamos la vida a pesar de los muchos sacrificios familiares y personales. Con la cascada de medidas de recorte que desde hace diez años nos afligen muchas de estas pequeñas farmacias están al límite de la supervivencia. ¿Qué nos espera en el futuro?, ¿La desaparición como propugnan muchos de nuestros dirigentes? ¿La conversión en una red básica subvencionada por la administración? Lo cierto es que estamos al final de una etapa, donde un modelo agotado debe buscar alternativas para que la farmacia, los farmacéutico nos adaptemos a lo que la sociedad pide de nosotros, lo deseable sería que los cambios nacieran desde dentro de la profesión, para recuperar la legitimidad ante la sociedad de nuestra labor y por tanto de nuestros privilegios. Pero no me cabe duda que en caso contrario será la propia sociedad y la administración quienes los lleven a cabo, de nosotros depende.

Francisco González Lara

FALLECIMIENTO DEL PRESIDENTE DEL COLEGIO DE FARMACEUTICOS DE GUADALAJARA.

2011-09-16T10:36:00.002+02:00

Os comunico, que nuestro amigo, compañero y presidente del colegio de farmacéuticos de Guadalajara,José, ha fallecido en la madrugada de hoy día 16 de septiembre, victima de un infarto de miocardio,a la par de ser presidente del Colegio de Farmacéuticos en su provincia ejercia en el pequeño pueblo de Lupiana de unos 300 habitantes.

Julia Martínez en The Economist....

2011-09-16T10:30:00.000+02:00

Bueno, pues gracias a @Fedifar y a Twitter, hoy confirmamos que nuestra compañera Julia Martínez, de Villanueva de Alcorón, es el/la farmacéutic@ más mediátic@ de España, y lo que quizás nadie esperaba -seguro que ni ella misma- es que su fama ha "saltado" nuestras fronteras hasta aparecer en la prestigiosa publicación The Economist....Esta chica no tiene freno.

http://www.economist.com/node/21529082

Un fuerte abrazo a tod@s,

Javier

PD: Gracias @Fedifar y @MaitePerea

Si había alguna duda de quién es la farmacéutica más mediática...

2011-09-15T20:32:00.001+02:00

Buenas noches,

Si alguien tenía alguna duda de quién era la farmacéutica más mediática (ríanse de presidentas y demás), aquí tenéis a, @Juliafarma en Twitter ó Julia Martínez en Villanueva de Alcorón, el pueblo donde ejerce............ y en Telecinco, en el reportaje de sus informativos:

http://www.telecinco.es/informativos/reporteros/VideoViewer/VideoViewer.shtml?videoURL=53301

También aparece Ignacio (Nacho) Romeo (@Farmatienza), el autor de una de las cartas que los distintos compañeros de Castilla-La Mancha han ido enviando al Sr. Echániz.

Desde el pueblo más pequeño de la provincia de Sevilla....

Un fuerte abrazo a tod@s,

Javier

PD: Lástima que Telecinco no permita "embeber" el vídeo...quedaría más bonito, y por cierto, ¿Qué nos queda ya después del INTERVIU y T5?..., MIEDO ME DA :)

DESDE LA ATALAYA DEL CASTILLO (III)

2011-09-14T10:46:00.001+02:00

¿Qué manida táctica ha empleado Montero para atraerse a las farmacias rurales y dividir al colectivo farmacéutico?

Esta pregunta la encontramos en la sección de “Preguntas sin respuesta” de El Global del 5 al 11 de septiembre.

La pregunta está muy en línea con la visión oficial de la farmacia andaluza ante el borrador de Decreto de la Consejería, donde se habilita una fórmula para ayudar a las farmacias rurales andaluzas más desfavorecidas. Según esta interpretación, la Consejera maquiavélicamente ha dado un caramelo a la farmacia rural para impedir que nuestros dirigentes recurran el futuro Decreto donde se incluye el manido “Concurso de Moléculas”.

Pero si centramos la cuestión, lo primero que hemos de tener en cuenta es que las farmacias susceptibles de recibir esta ayuda no superan en Andalucía las 150, porcentaje ínfimo en el conjunto de la farmacia andaluza. Como 150 farmacéuticos pueden impedir que nuestros dirigentes recurran si es la decisión mayoritaria de los farmacéuticos andaluces.

Podíamos preguntarnos porque 150 farmacias, de muy poca facturación y poca presencia institucional de sus titulares, es un grupo tan apetecible para la administración como aliados y produce tanto desconcierto en nuestros dirigentes la pérdida de control sobre las mismas.

Quizás la interpretación no sea tan simple, este grupo de farmacias son las mas expuestas a un posible cierre ante las continuas medidas de recorte impuestas por la administración, y ayudándolas la administración se blinda ante posibles acusaciones de haber provocado el cierre de las mismas y dejar a un sector der la población sin un servicio básico. Por otro lado, el desasosiego de nuestros dirigentes viene provocado porque pierden su principal argumento antes las continuas medidas de recorte, y no pueden seguir escudándose en la farmacia rural como argumento principal para evitarlos.

La farmacia rural andaluza, sus dirigentes, siempre han sido leales con la profesión, siempre han buscado una solución a sus problemas dentro de la misma y cuando después de mucho dialogar se logro que se reconocieran el peligro en que se encontraban estas farmacias y la necesidad de ayuda, se propusieron soluciones dentro de la propia profesión, “Céntimo Solidario”, remedio que se tacho de utópico e irrealizable y se abogo porque debía ser la administración quien hiciera frente a una posible solución, pues era la que generaba el problema.

Pero nuestros dirigentes, si no le gusta la solución propuesta por la administración, están todavía a tiempo de poner sobre la mesa unas medidas que ayuden a este tipo de farmacias. Lo que no parece de recibo es pedirles que ante una posible solución las rechacen y se inmolen por el bien de una profesión que hasta este momento no ha hecho nada efectivo por la farmacia rural.

Francisco González Lara

Sobre el sector farmacéutico...la opinión de los "expertos" (según LA RAZÓN)

2011-09-13T18:00:00.000+02:00

Ya lo comenté a través de Twitter, y es que la semana pasada dediqué más tiempo a contestar entrevistas que a la propia farmacia.

Tras la "portada" de la revista INTERVIU (bueno, mejor dicho antes porque salió publicado el domingo 11/09/2011), aquí tenéis de nuevo a la SEFAR en el diario LA RAZÓN junto al resto de "expertos" consultados por este medio en su suplemento A TU SALUD.

Un fuerte abrazo a tod@s,
Javier

Open publication - Free publishing - More farmacia

Revista INTERVIU: "Los farmacéuticos también lloran"

2011-09-12T13:48:00.001+02:00

Bueno, pues aquí está el reportaje de marras. Se ha generado una gran expectación por las fotos del "presi" de la SEFAR en INTERVIU y muchos esperaban un desplegable central...

Que nadie se confunda, el INTERVIU siempre ha usado otros métodos más eficaces para llamar la atención en su primera portada, aunque, la del reportaje, sí se corresponde una vez más con la OF de El Madroño.

Ahí lleváis el artículo completo.

Desde el pueblo más pequeño de la provincia de Sevilla....

Un fuerte abrazo a tod@s,

Javier
PD: Por algún extraño motivo, y a pesar de que tenía el permiso de la autora del reportaje para colgarlo en este blog, el documento se encuentra "en cuarentena" y no puede visualizarse, descargarse ni demás. Espero se solucione pronto y que no se deba a ningún tipo de denuncia ya que no procede. Abrazos a tod@s. Solucionado

Open publication - Free publishing - More farmacia

La botica catalana da un primer paso para la reestructuración de las guardias

2011-09-12T12:05:00.000+02:00

http://www.elglobal.net/articulo.asp?idcat=643&idart=551577

Cada CCAA podrá aplicar las ayudas según sus realidades, pero sin discriminar

2011-09-06T19:40:00.001+02:00

http://www.correofarmaceutico.com/2011/09/05/al-dia/profesion/cada-autonomia-podra-aplicar-ayudas-segun-sus-realidades-pero-sin-discriminar

La Ayuda a la Farmacia Rural, un comienzo.

2011-09-06T19:38:00.000+02:00

http://www.correofarmaceutico.com/2011/09/05/al-dia/profesion/ayuda-a-farmacia-rural-comienzo

Entrevista en Redacción Médica

2011-09-05T13:22:00.002+02:00

No la encontré en su momento pero creo que, aunque haya pasado un mes, sigue de actualidad su contenido.

Que aproveche,

Javier

http://www.redaccionmedica.com/noticia.php?not_id=15810&TB_iframe=false&height=600&width=710

La Farmacia Rural, ante el Abismo

2011-09-05T12:17:00.000+02:00

http://www.larazon.es/noticia/1467-la-farmacia-rural-ante-el-abismo

Carta del compañero de Cogolludo al Sr. Echániz, consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha

2011-09-01T19:02:00.001+02:00

Hola a tod@s,

A través de Julia, nuestra mediática compañera de Villanueva de Alcorón (Guadalajara), he recibido la carta que Ángel González Molina, titular de la OF de Cogolludo (Guadalajara) ha remitido a distintos medios y de la que ha pedido la máxima difusión posible.

Quiero contribuir a la difusión de esta carta, primero porque desde el comienzo de los impagos en la CCAA de Castilla-La Mancha nos hemos implicado mucho en ello, conscientes de la gravedad de la situación y segundo porque está cargada de sinceridad, y sentido común, para mí el argumento principal para llegar al lector como me ha llegado a mí.

Ahí la lleváis, y si alguien tiene opción, ¡¡que se la haga llegar al Sr. Consejero!!.

Un fuerte abrazo a tod@s, y aunque sea reiterativo y probablemente no sirva de mucho. ¡¡¡ÁNIMO A TOD@S!!!

Javier

PD: Creo que el comportamiento de tod@s l@scompañer@s afectad@s no puede ser más modélico ni más elegante en sus protestas, a la vista de actuaciones como éstas.

Sr. Consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha:

Cuando el pasado mes de mayo, Vd. vino a Cogolludo y a Jadraque a pedir nuestro voto, gracias al cual, hoy es Consejero de Sanidad de nuestra Comunidad, ya nos indicó que la situación económica en Castilla-La Mancha, era muy difícil. No obstante era un reto y estaba absolutamente seguro de poder superar el problema. Tenía la solución para el enorme déficit y despilfarro del anterior Gobierno.

Como creíamos en ello, le dimos nuestro voto y nuestra confianza y Vd. en el mes de junio, ratificó esas promesas electorales, jurando o prometiendo un cargo que lleva implícito un sueldo, coche oficial, gasolina, chofer, teléfono móvil y otras prebendas que los farmacéuticos contribuimos con importantes y sustanciosos impuestos.

Cuando ha tomado posesión del cargo, ha descubierto que la deuda era aún mayor de lo previsto. No hay para pagar todo lo que se debe. Establece unas prioridades y decide unilateralmente, que el gasto
farmacéutico puede esperar, no somos prioritarios a la hora de cobrar, a pesar de adelantar los medicamentos habitualmente 50 días. Con esta deuda millonaria se va de vacaciones, dejando como sustituto de sus funciones al Viceconsejero, al que también contribuimos con nuestros impuestos a pagar, sueldo, coche, gasolina, chofer, teléfono móvil… Es evidente, que sus vacaciones son legítimas y seguro que merecidas, exactamente igual que las nuestras… sólo que nosotros no podemos disfrutarlas porque no cobramos lo que nos debe la Consejería de la que Vd. es responsable y por tanto, no podemos pagar vacaciones, ni sustituto y además se multiplican los problemas con bancos y proveedores, que nos
facturan decenalmente, y que debemos solucionar.

El día 11 de Agosto, hubo un cierre masivo de farmacias en la Comunidad, hecho insólito hasta ahora y que Vd. ha conseguido en dos meses de mandato. ¡Todo un record! Y junto con la nueva y reciente Presidenta de la Junta, se sienten indignados (perdón por si no es el calificativo adecuado). Para Vds. el cierre es ilegal y nos anuncian sanciones. ¿Es legal retrasar un pago 120 días y anunciar que no pagarán hasta enero de 2012?

Además, la Presidenta, nos llama “insolidarios”. Sólo estamos reclamando lo que le hemos adelantado durante 4 meses. Insolidarios quienes les hacemos las guardias gratis. En la provincia de Guadalajara,
hay farmacias con 4 y 6 meses de guardia 24 horas, regalando el trabajo de un licenciado de grado superior. Insolidarios quienes hacemos atención farmacéutica o consejo sanitario, gratuito. A la hora de hacer recortes económicos y políticas de ahorro, cualquier político que se precie, ha pensado y pensará siempre, en disminuir el gasto farmacéutico. En 10 años, 19 recortes. El pasado 2010 fueron tres recortes muy importantes. En abril de este año, nos suprimieron del programa informático de la Comunidad y de un plumazo, 149 medicamentos, aplicando la ley “porque lo digo yo”. La semana pasada otro nuevo recorte a nivel nacional. Y los insolidarios farmacéuticos no levantamos la voz, es más, a excepción de nuestras familias, nadie se entera de todos estos múltiples recortes y reiteradas bajadas de precios.

A pesar de no recibir lo que nosotros ya hemos pagado de una u otra forma, el pasado 20 de julio, abonamos nuestra correspondiente y obligatoria declaración trimestral, pagando el impuesto correspondiente. También mensualmente la S.S., luz, teléfono, nómina (creamos empleos), ponemos nuestros ordenadores a su disposición para visar recetas. Todas estas pruebas de insolidaridad son recompensadas con sanciones, a las que tendremos que hacer frente solicitando nuevos créditos bancarios. Sólo estamos reclamando lo que es nuestro y porque hemos llegado a una situación, que aunque no nos crea, no podemos dilatar ni aguantar más.

Puedo entender que se ha encontrado las arcas vacías y endeudadas, pero nosotros, además de los 50 días habituales de adelanto de medicamentos, comprendiendo la situación, le hemos dado 60 días más. Son 4 meses. Nuestro esfuerzo está hecho y hasta aquí podemos llegar. La opinión pública ya se ha enterado de la situación de quiebra que han dejado los anteriores dirigentes, ahora es su turno, trabajar para solucionar el grave problema. Pero, es que han venido para eso. Ya conocían que la situación no era fácil. Si antes de llegar sabían como solucionarlo, demuéstrenlo.

Pero, es que, Sr. Echániz, le estamos dando la solución. Reconocimiento y aceptación de la deuda por parte de la Junta, como aval bancario y un calendario de pagos como dato imprescindible que el banco ha de conocer.

Es peligroso poner en riesgo un sistema que lleva algo tan imprescindible y fundamental como es el medicamento, a cualquier rincón de la provincia, como Galve de Sorbe, Hiendelaencina, El Recuento, Villanueva de Alcorón, Tamajón, El Pobo de Dueñas, Villel de Mesa, Checa, Alustante, poblaciones que seguro conoce de su campaña electoral. Como en todas las poblaciones de la provincia, es muy estrecha la relación entre el boticario y el paciente, que conoce, perfectamente nuestra problemática y créame, no será fácil ir a estos pueblos, en el mes de Noviembre, a pedir el voto, prometiendo todo tipo de soluciones.

Un cordial saludo,

Ángel González Molina

Farmacéutico en Cogolludo (Guadalajara)

Los ingresos de las farmacias rurales gallegas caen hasta un 30% por el Catálogo Gallego

2011-09-01T12:56:00.000+02:00

http://www.laregion.es/noticia/168706/ingresos/catalogo/medicamentos/

SEFAR en las redes sociales

2011-08-31T18:10:00.000+02:00

Hola a tod@s,

Como sabéis los que lleváis tiempo siguiéndonos, en el movimiento de la farmacia rural y de la propia SEFAR han tenido mucho que ver internet y las redes sociales (eso que ahora se llama la 2.0).

Hoy escribo este post sólo para dar las gracias desde este blog a los más de 100 Me Gusta de nuestra página de Facebook (gracias Jaime Espólita por el trabajo que haces) y también a los más de 100 seguidores (111 a día de hoy y a pesar de nuestra inactividad) en nuestro perfil de Twitter.

Poco a poco....Abrazos

El Invierno en Lisboa. Antonio Muñoz Molina

2011-08-31T09:50:00.001+02:00

Imagen de cubierta

Qué le voy a hacer, me encanta este autor.

Si a este aspecto le añadimos la falta de tiempo del que dispongo ahora para dedicarle a la lectura, puede que haya influido para que vaya "sobre seguro" y acuda de nuevo a él.

Tras leer en este orden, el último y el primero (nadie dirá que soy una persona ordenada ¿no?), tomé otro al azar sabedor de lo que su autor era capaz de ofrecerme.

Santiago Biralbo es un pianista de Jazz que toca en un local de San Sebastián. Entre los asistentes a sus conciertos se encuentra Lucrecia, que a pesar de estar casada con un restaurador de arte relacionado con actividades ilegales (Malcolm), cae presa de la música de Biralbo... bueno, no sólo de la música.

Entre ellos comienza una tortuosa historia de amor que sirve de nexo de unión al resto de la historia en la que se cuelan asesinatos, persecuciones y huidas a horas intespectivas. Todo ello en un ambiente de amistad y compañerismo que se desarrolla entre columnas de humo y vasos de bourbon que intentan recrear la atmósfera de los clubes nocturnos donde tocan estos músicos.

Esta obra fue llevada al cine y contó con la participación del trompetista Dizzy Gillespie.

En lo personal, me costó entrar en la novela al principio -como dije al comenzar este pequeño post-, más por la escasez de tiempo libre y la multitud de proyectos en los que ando inmerso que por la calidad de la obra, pero fue momentáneo hasta que llegó la acción.

De ahí hasta el final... se me acabó demasiado pronto, como todos los buenos libros.

Hasta la próxima,

Javier

Sefar cree que el RD 09/2011 debe ser un primer paso

2011-08-29T09:54:00.000+02:00

http://www.elglobal.net/articulo.asp?idcat=643&idart=548387

Boticarios de Esta Tierra

2011-08-27T13:26:00.003+02:00

BOTICARIOS DE ESTA TIERRA

BOTICARIOS CASTELLANOS
BOTICARIOS DE LA MANCHA
SOIS POR MUCHOS ENTENDIDOS
Y HASTA INCLUSO APLAUDIDOS.

LO DE AHORA NO ES NORMAL
DICEN QUE ES EXCEPCIONAL
NO HAY UN DURO EN LA REGIÓN
PERO NADIE FUE AL PAREDÓN.

LOS DÍAS CAEN COMO CHURROS
Y EN EL GOBIERNO SON MUY BURROS
DICEN QUE SOMOS SOLVENTES
Y NOS CONVIERTEN EN INDIGENTES.

COSPEDAL Y SU CONSEJERO
EN LA COMUNIDAD SOLO VEN AGUJERO
Y NO LES SAQUES DE ESTE TEMA
AUNQUE APLIQUES UN ENEMA.

CUANDO GOBIERNEN LA NACIÓN
QUE VERÁN ¿UN SOCAVÓN?
DIRAN QUE ¡COMO LO HAN DEJADO!
Y A MIRAR PARA OTRO LADO.

LOS JARABES CORREN PELIGRO
LOS INYECTABLES NO TE DIGO.
LAS BOTICAS SEGUIRAN VIVAS
DANDO POCIMAS Y LAVATIVAS.

PERO EL BOTICARIO ES PERSONA INSTRUIDA
ES PERSONA CULTA Y LEIDA.
Y AGUANTAREMOS HASTA EL FINAL
AUNQUE SEA CON FENOBARBITAL.

YO OS DARÍA UN CONSEJILLO
POLÍTICOS DE CASTA Y BRILLO:
¡DEJAR AMENAZAS Y SANCIONES
Y BUSQUEMOS SOLUCIONES!.

UN BOTICARIO CON ALMA DE PSEUDOPOETA
ATIENZA, AGOSTO 2011

"Los pacientes tendrán que ir a otra comunidad"

2011-08-26T11:29:00.002+02:00

El País publica hoy una entrevista a Julia Martínez, nuestra compañera más mediática a día de hoy y vocal de OF rural del COF de Guadalajara y de la SEFAR. Aquí os la dejo:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/pacientes/tendran/ir/comunidad/elpepusoc/20110826elpepisoc_3/Tes

Farmacias rurales reclaman volver a la receta papel

2011-08-26T11:21:00.000+02:00

http://www.lavozdegalicia.es/lemos/2011/08/26/0003_201108M26C19911.htm

Sobre el RDL 09/2011 y el galimatías de las compensaciones...

2011-08-25T19:04:00.002+02:00

Ando leyendo opiniones contradictorias sobre el último RDL 09/2011 y las medidas compensatorias que allí se han incluido y me gustaría hacer algunas aclaraciones al respecto.

Quiero que se entienda lo que sigue como reflexiones a título personal, y dicho esto prosigo:

Imagen de Blogsalmón

Aunque ya lo he dicho en comentarios anteriores, las medidas aprobadas no van a solucionar a ningún compañer@ sus problemas económicos -ni mucho menos si estos problemas económicos provienen de una mala compra-, porque el problema fundamental que nos ocupa es el de la no rentabilidad de la OF.

Éste es un problema que viene de largo y que se ha ido agravando con el tiempo, por ello nadie creo que debiera esperar una solución milagrosa al mismo, y desde el principio siempre hemos pedido prudencia en este sentido.

Dicho esto, las medidas compensatorias marcan un antes y un después porque sientan un precedente al reconocer el problema de inviabilidad de muchas OF rurales y abre la puerta para trabajar en su solución creando un mecanismo de compensación hacia las que no pueden, de ninguna de las maneras, facturar más. Esto es lo que yo personalmente valoro, la importancia del paso dado y no las cantidades que cada una de ellas perciba que, como todo en la vida, a muchos le parecerán exiguas y a la mayoría les parecerán insuficientes con total seguridad -así me lo habéis comunicado de forma pública y privada, cosa que os agradezco-.

Sobre el mecanismo de aplicación, bastante farragoso, un amigo con "dominio" para esto de los números -bastante más que yo-, me ha hecho ver la luz -ó al menos yo creí verla ayer-, y me ha explicado el fondo de todo. Hoy intentaré explicarlo, a ver cómo sale:

Tras hablar con él, pensamos que el mecanismo estaba basado en el método del IRPF y como se aprecia en la tabla, se aplican distintos tramos en función de las cantidades facturadas a la Administración con cargo al Seguro Obligatorio de Enfermedad (SOE). Pensábamos que incrementando en cada tramo el margen oficial del 27.9% con el % correspondiente a ese tramo y obteniéndose al final una especie de media. En resumen, se transforma el margen oficial del 27.9% en un margen máximo del 36.65% (27.9+8.75) que al aplicarse en tramos, queda en una media ligeramente inferior (en torno a un 1%).

El incremento del margen oficial (27.9%) no se corresponde con el de la tabla, y por ello lo hemos desechado tras hacer varios cálculos (es más ó menos la mitad), por ello sólo voy a reproducir la fórmula con un par de ejemplos para que se vea más claro:

- OF que factura un SOE de 6000 euros/mes

Restaríamos a 12500 (tope de la escala) el importe de este SOE:

12500-6000 = 6500 euros

Con esta cantidad resultante nos vamos a la escala y ésta se sitúa en el tramo 5500.01-8250, con lo cual, el cálculo de la compensación sería:

6500-5500.01=999.99

A 999.99 le aplicamos el % de ~~la escala~~ dicho tramo (el 8.25%), y nos da la cantidad de 82.50 € que sumado al fijo que aparece en la escala (412.50€), daría un montante total de 495 € de incremento del SOE, con lo que cobraría en lugar del SOE original (6000€), la cantidad de 6495€.

- OF que factura un SOE de 9784.34€ (para hacerlo más enredado)

12500 - 9784.34 = 2715.66

Llevamos esta cantidad resultante a la escala 0.01-2750.

El cálculo sería:

2715.66-0.01=2715.65 cuyo 7.25 % es igual a 196.88

Al no existir fijo, ésta sería la cantidad que se añadiría al SOE inicial y cobraría 9784.34+196.88=9981.22

En resumen (sobre la aplicación):

- Las OF que facturen desde cero a 2033.33 euros/mes (no sé cuántas habrá) serían las únicas que cobrarían los 833.33€ íntegros

- Las OF que facturen un SOE superior a 12500 euros no incrementarán nada su SOE (en respuesta a alguna pregunta sobre esa cantidad)

Quedan en el aire otros aspectos porque serán desarrollados por las CCAA como dice el RDL, pero ahí tenéis la explicación.

Desde el pueblo más pequeño de la provincia de Sevilla....

Un fuerte abrazo a tod@s y perdón por la tardanza, no en descifrarlo sino en intentar buscar una explicación con porcentajes, etc...Al final no he encontrado esa explicación pero el mecanismo para el cálculo es ese

Javier

Aclaraciones del Director General de COFARES a sus declaraciones del viernes pasado

2011-08-23T17:30:00.000+02:00

Tras las declaraciones de D. José Antonio López Arias, Director General de COFARES y publicadas por Europa Press el 19 de Agosto del corriente, en las que criticaba la medida compensatoria a determinadas oficinas de farmacia (OF) incluida en el RDL 09/2011, nuestro compañero Francisco González Lara y Vicepresidente 2º de SEFAR realizó una carta abierta a los medios y publicada en este blog, en la que disentía sobre las opiniones que dicho alto cargo del grupo COFARES emitía a través de Europa Press.

Hoy, Gabriela Valle, imagino que miembro del Departamento de Comunicación de Grupo COFARES, ha publicado como comentario a la entrada donde aparece la carta abierta, y a la atención de Francisco González Lara, una carta en la que el Director General de COFARES quiere aclarar las opiniones recogidas por Europa Press.

Lo ponemos en vuestro conocimiento y para ello la publicamos, recordando de paso nuestro buzón de contacto: hablaconsefar@sefar.org.es, a través del cual podrá cualquier entidad y/o compañer@, ponerse en contacto con nosotr@s.

Un fuerte abrazo a tod@s,

Javier

A la atención de:
D. Francisco González Lara
Vicepresidente de Sefar
(Sociedad Española de farmacia rural)

Estimado compañero:

En primer lugar quiero agradecerte la oportunidad que me das de ponerme en contacto con el colectivo de farmacias rurales, y muy concretamente para valorar las medidas del RDL 9/2011 de 19 de agosto.

Como criterio general, no soy partidario de las subvenciones sectoriales – aunque se disfracen de modificación de márgenes - menos aún en ramas de actividad maduras como la farmacia. Su introducción supone la aceptación de ineficiencias en el modelo y acostumbra a ser la antesala de su desaparición. Esto es aplicable a cualquier sector económico.

Referente al artículo 3 del RDL 9/2011 que modifica el artículo 2 del RD 823/2008 para farmacias en núcleos de población aisladas o con facturaciones inferiores a los 200.000€ anuales. Mi opinión es favorable desde el punto que reconoce la situación excepcional de estas farmacias por primera vez, si bien, económicamente lo considero insuficiente para retribuir el esfuerzo profesional del farmacéutico en estas oficinas de farmacia. Por otra parte, y dadas las cuantías económicas previstas en la escala, se excluye a un importante número de farmacias que se encuentran en situación límite. Además, vista la redacción del Decreto se establece un amplio margen de arbitrariedad administrativa a la hora de determinar las situaciones de ayuda.

En definitiva, entiendo que además de introducir un marco conceptual peligroso para el actual modelo de Oficina de Farmacia, se pierde la oportunidad de reconocer económicamente el valor añadido sanitario y social de la farmacia rural española.

La razón más importante de ser del modelo cooperativo de distribución es la solidaridad y ese es el impulso de COFARES, ratificado en la pasada Asamblea General de Delegados y esa solidaridad, sin lugar a dudas, empieza por las farmacias rurales. Para ello seguimos trabajando en la búsqueda de fórmulas que permitan a este colectivo de farmacéuticos mantener la calidad y la rentabilidad del servicio que prestan.

Para concluir decirte sí a la farmacia rural, sí a retribuirla por su servicio y sí a un modelo de oficina de farmacia sostenible en el tiempo.
Muchas gracias,

Un cordial saludo,

José Antonio López-Arias
Director General del Grupo Cofares

Las farmacias a punto de agotar sus existencias

2011-08-23T12:09:00.002+02:00

http://www.publico.es/espana/392554/las-farmacias-a-punto-de-agotar-sus-existencias