jueves, 28 de mayo de 2009

Contestación de la Presidenta del COF de Toledo

Buenas tardes a tod@s, os transcribo de forma literal la respuesta de la Presidenta del COF de Toledo Dña.: Ana María Victoria Montalvo Delgado, la recepción de ésta ha sido vía e-mail, por lo que os lo copiaré directamente omitiendo el e-mail desde el que se envió:

De: Dirección Técnica del Colegio Oficial de Farmaceuticos de Toledo.
Enviado el: jueves, 28 de mayo de 2009 16:43
Para: Carolina Maroto Pérez
Asunto: VOCALÍA DE FARMACIA RURAL EN EL CONSEJO GENERAL

Estimados compañeros:
Tan solo dos línea para comunicaros mi apoyo a la cración de una Vocalía específica de Farmacia Rural, en el consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos.
Un cordial saludo


Ana Mª Victoria Montalvo Delgado
PRESIDENTA DEL COF DE TOLEDO

Desde la Plataforma Nacional de Farmacia Rural agradecemos el apoyo de la Sra. Presidenta del COF de Toledo.

Hasta pronto,

lunes, 25 de mayo de 2009

Comienzan a llegar las respuestas a la solicitud de apoyo para la creación de una Vocalía Nacional de Farmacia Rural

Hola a tod@s, como venimos informando, la Plataforma Nacional de Farmacia Rural en la que se integran todas las Asociaciones y Vocalías Provinciales de Farmacia Rural se fijó como primer objetivo la creación de una Vocalía Nacional de Farmacia Rural.
Como primer paso de esta estrategia ha procedido a solicitar vía carta a todos los Presidentes Provinciales de los COF de España el apoyo explícito a la creación de una Vocalía Nacional específica de Farmacia Rural, para una vez recibidas las respuestas elegir una delegación de representantes que solicitará formalmente una reunión con la nueva presidenta del CONGRAF, Dña. Carmen Peña en el transcurso de la cual se presentará una solicitud por escrito de creación de dicha Vocalía.
El primer colegio en responder ha sido el COF de Córdoba, y mediante carta de su presidente que podeis visualizar a continuación, apoya de forma clara la creación de esta vocalía.
Aprovechamos para agradecer desde la Plataforma al Colegio de Córdoba y a su presidente la prontitud de su respuesta y su apoyo a la propuesta.
Continuaremos informando conforme vayan llegando las respuestas.
Un fuerte abrazo a tod@s.
Javier

martes, 19 de mayo de 2009

Ultima hora

El Tribunal de Luxemburgo sentencia que la propiedad seguirá en manos de los farmacéuticos.

Un saludo,

Andrés.

viernes, 15 de mayo de 2009

Peña se plantea una revisión profunda de las vocalías

Hola a todos, según declaraciones realizadas por la nueva Presidenta del Consejo General a Correo Farmacéutico, anuncia entre sus objetivos que hará una revisión exhaustiva de las vocalías nacionales, entre las que barajará la posibilidad de incluir a rurales y farmacéuticos de atención primaria.
Según esta información, Carmen Peña puntualiza que no obstante es necesario valorar si las vocalías deben nombrarse por área de actividad ó por función de los profesionales.
La información viene firmada por la redactora jefe de Correo Farmacéutico, Rosario García del Río y podeis leerla al completo en este enlace:
Peña: "Algunas administraciones todavía no se creen la AF" - correofarmaceutico.com

jueves, 14 de mayo de 2009

La Asociación de Rurales de Cuenca crea un blog

Nuestros compañeros de Cuenca, han creado recientemente un blog en internet. De momento, sólo han colgado una declaración con las intenciones de la Asociación y un formulario de adhesión a la misma, pero solo es cuestión de tiempo que vayan añadiendo mayor información, hay que recordar que nuestros compañeros de Cuenca se constituyeron hace poco tiempo.
Desde aquí sólo quiero felicitarlos por la iniciativa y aprovecho para incluir un link (enlace para los que no entiendan mucho de informática) en la sección de nuestro blog: Páginas de Interés, picando sobre él podreis acceder al blog de AFARCU.
Desde el pueblo más pequeño de la provincia de Sevilla...........
Enhorabuena por la iniciativa.
Javier

miércoles, 13 de mayo de 2009

Preguntas y Respuestas

Ahora que nos hemos puesto manos a la obra en nuestra búsqueda de representación en el Consejo General, tendremos que estar preparados para cuando surjan preguntas, y a su vez habrá que madurar ciertas cuestiones para estar en disposición de dar las pertinentes respuestas.
Desde que empecé con la aventura del blog, he mantenido conversaciones con multitud de representantes de farmacia rural, vocales provinciales en su mayoría y representantes de asociaciones de farmacéuticos rurales. También he sido testigo de conversaciones entre profesionales del sector pero no relacionados directamente con la farmacia rural, y fruto de este intercambio de impresiones y de esta labor de “oyente” creo que hay una pregunta en el aire que muchos se hacen:

¿Qué es farmacia rural y quién es farmacéutico rural?


La pregunta nos puede parecer trivial, pero yo observo que muchos no lo tienen claro, por ello intentaré dar respuesta a la pregunta en este artículo, siempre desde mi humilde punto de vista, desde la visión de un observador implicado en esta reivindicación como el que más, pero sin otro interés que el de dar mi opinión.
De un artículo publicado en el número 335 de la revista FARMACÉUTICOS (Revista del CONGRAF) he obtenido una definición de Medio Rural basada en la Ley 45/2007 de 13 de Diciembre para el desarrollo sostenible del medio rural, que es la siguiente:

“Espacio geográfico formado por la agregación de municipios ó entidades locales menores definido por las administraciones competentes que posean una población inferior a 30000 habitantes y una densidad inferior a los 100 habitantes por Km cuadrado”.

Desde que se comenzó a reivindicar la Vocalía Nacional de Farmacia Rural, se ha hecho mención en innumerables ocasiones a los distintos problemas que tiene la farmacia rural y que hemos resumido en: Dificultad para disfrutar vacaciones ó para darse de baja al no tener ó ser muy complicado conseguir sustitutos, dificultad para formarse, para promocionar, escasas retribuciones en el caso de las más pequeñas, exceso de guardias (365 días al año para farmacias únicas ó 183 para núcleos con dos farmacias). En esta reivindicación, como podrá observarse, solo pueden incluirse OF situadas en poblaciones que dispongan de una ó dos OF como máximo, ya que son las que sufren este exceso de guardias.
A pesar de la claridad de estos argumentos, he observado que a los ojos de la profesión, la sociedad e incluso de muchos miembros del colectivo de farmacéuticos rurales, sólo se entiende farmacia rural desde el punto de vista de la penosidad económica, y por ello son muchos los que estiman que farmacéutico rural sólo es el que ejerce en un pueblo de menos de 1000 habitantes, e incluso para algunos el que lo hace en un municipio de menos de 500... en una búsqueda de la “pureza de raza” que yo no comparto, por ello, me vais a permitir que “rompa una lanza” en defensa de los que desarrollan su labor en núcleos mayores y, aunque no es necesario justificar su reivindicación, yo la voy a hacer mía.

Obviamente, la farmacia rural pequeña sufre casi en exclusividad los problemas de una… baja… nula,… no sabría cómo definirla…..casi inexistente rentabilidad económica que en muchos casos la está llevando al límite de la viabilidad económica, sufre también los problemas, no ya de no encontrar sustitutos, es que aunque los encontrara no podría pagarlos, si hablamos de baja por enfermedad, idem, eadem, idem, pero, si bien la mayoría de los problemas de la OF de pueblo pequeño son incrementados por la inexistente rentabilidad económica, la OF única en un pueblo mayor ó las dos OF en un único municipio sufren otro problema que es el de la sempiterna guardia y el de la imposibilidad de encontrar sustitutos, aunque en este caso sí puedan pagarlos.
No es lo mismo la rentabilidad de una que la de otra, pero tampoco es lo mismo estar de guardia en un pueblo pequeño, donde raramente te llaman en una guardia nocturna, que estar de guardia en un pueblo grande donde conciliar la vida laboral y familiar puede llegar a ser un problema, ó poniendo otro ejemplo y como decía de forma explícita un amigo: “…sólo tienes que sentarte a cenar y suena el timbre,… y tienes que ir, si estás manteniendo relaciones con tu pareja y suena el timbre,… también hay que ir…”.
Son dos problemas diferentes, el de la nula rentabilidad económica y el de la eterna guardia, pero son dos problemas que entran dentro de la problemática del mundo rural y que para mí concluyen en una frase: “La farmacia rural puede empezar en el pueblo pequeño, pero no termina ahí”, hay que tener mayor amplitud de miras y tener claras cuáles son nuestras reivindicaciones y en ellas creo que encajan perfectamente las de una serie de compañeros que, si bien no sufren las penurias económicas que otros sufrimos, si sufren unas incomodidades inherentes al lugar donde ejercen y que los diferencian del colectivo que ejerce en una OF urbana.
En esa línea creo que tenemos que seguir trabajando, en el convencimiento de que una Vocalía Nacional de Farmacia Rural daría cabida a toda esta diversidad que a mi juicio conforma el colectivo de la Farmacia Rural.
Espero que tras la lectura del artículo se le aclare (a quién tenga esa duda) algo que, a mí personalmente he de reconocer que me costó algún tiempo, pero que actualmente tengo bien asimilado para, cuando surjan las preguntas, podamos dar las respuestas.
Desde el pueblo más pequeño de la provincia de Sevilla……………..
Un fuerte abrazo a todos,
Javier.

miércoles, 6 de mayo de 2009

Los Baremos y la Farmacia Rural

Escribo estas líneas mientras observo con pena el debate que se ha originado en torno a los baremos de méritos en las adjudicaciones de las oficinas de farmacia, éste debate que parece una “merienda de negros” en el que cada uno busca copar su parcela de poder y “arrimar el ascua a su sardina”.
Leo con tristeza declaraciones del presidente del Colegio de Farmacéuticos de Córdoba a preguntas de CF sobre los baremos de méritos y en su condición de jurista declara: “Creo que el hecho de que Andalucía prime a sus rurales podría generar cierta discriminación frente a otros profesionales del resto de España”, ó declaraciones de la vocal de Adjuntos del COF de Granada Teresa Cuerda a este mismo medio: “No debe existir discriminación ni positiva ni negativa hacia nadie” ó la vocal de Adjuntos del COF de Málaga Mª del Carmen Peinado “Lo que hace es favorecer a algunos colectivos mientras que a otros no se les ayuda”, referente a esto último hay una frase hecha en mi pueblo que dice: igual que el perro del hortelano, que ni come ni deja comer.
Si alguien cree que permitir que se beneficie a los rurales es injusto, ¿deberíamos replantearnos las políticas de igualdad que intentan equilibrar situaciones injustas en la sociedad?, como por ejemplo, reservar un número de plazas a personas con discapacidad en unas oposiciones, ó que haya una ley de paridad que permita que en los cargos ejecutivos del gobierno tenga que haber un 50 % de mujeres y de hombres para garantizar que las primeras puedan acceder a puestos de decisión, ya que hasta la fecha les costaba el doble que a los hombres .
Nadie se plantea esto porque lo tacharían de machista ó de insolidario, por tanto, no entiendo cómo alguien puede cuestionarse si es legal ó justo permitir que un profesional que se ha llevado 10 años en un pueblo de 200, 300 ó 400 habitantes pueda escoger de forma preferente el 20% de las nuevas OF antes de que salgan a concurso. Un profesional al que no le van a regalar nada, ya que su oficina de farmacia que actualmente vale dinero y que probablemente sea su único patrimonio va a regalarla a la administración para, si procede, que ésta, la saque a concurso (espero que no, al menos en las condiciones actuales de remuneración).
Antes de ser farmacéutico rural trabajé de adjunto, recibía mi sueldo mensual junto a mis pagas extras, y mis días de vacaciones, si me ponía enfermo podía solicitar una baja laboral, y si tenía algún problema podía acudir al sindicato, podía destinar mi sueldo a la compra de una vivienda y a vivir, mejor ó peor. Actualmente llevo cuatro años y me faltan aún 6 para cumplir mi condena como farmacéutico rural en un pueblo de 340 habitantes, me parto la cara yo solo y sin ayuda de nadie cada día del año, trabajando sin opciones de mejorar, no tengo sueldo, ni pagas extras, ni días de vacaciones, no puedo enfermar ya que no puedo darme de baja, vivo de alquiler porque no puedo comprar una vivienda ni aquí, y mi único patrimonio es mi OF, creo que son argumentos absolutamente demoledores y contra los que dudo que haya algún otro que lo contrarreste.
Para terminar, estoy a favor de que los adjuntos tengan más posibilidades de acceder a una oficina de farmacia, pero estoy en contra que para ello intenten echar por tierra lo poco que hasta ahora hemos conseguido, algo ínfimo para la importancia que tiene este colectivo en la profesión y en la propia sociedad.
Si hay algo en lo que estoy de acuerdo, es injusto que haya que aguantar aquí 10 años y que sólo sea el 20 %.

Ldo.: Francisco Javier Guerrero García
Farmacéutico Rural en El Madroño, el pueblo más pequeño de la provincia de Sevilla
Publicado en CORREO FARMACÉUTICO. OPINIÓN. Semana del 04 al 10 de Mayo de 2009

REFLEXIONES SOBRE GUARDIAS

En los tiempos que corren, con procedimientos abiertos frente a nuestro modelo de farmacia, surgen los verdaderos argumentos en su defensa, que durante muchos años estuvieron dormidos o no se airearon con la claridad que se ventilan ahora. Uno de ellos es el servicio/prestación farmacéutica que se ofrece durante 24 horas al día, 365 días al año al 99% de la población. Sin duda un excelente servicio.

El pasado mes de octubre, la dirección general de mercado interior de la comisión europea solicitó al CGCOF un informe sobre la distribución de las farmacias en España. En el citado informe, además de la ordenación de las farmacias, se adjunto -entiendo para una mejor defensa del modelo- la distribución del servicio de guardias en todo el territorio español. Sin duda un refuerzo contra las tesis liberalizadoras que defiende la comisión europea. Pero claro, surge la pregunta: ¿Quién soporta el coste de este servicio?.

La planificación y su posterior ordenación se basan fundamentalmente en módulos poblacionales y distancias. Sin embargo, de la aplicación de la normativa reguladora de la prestación de los servicios de urgencia, se obtiene una carga desigual en los turnos de guardias que han de ofrecerse por las oficinas de farmacia. Y, como casi siempre, quien sale perjudicada es la farmacia rural. La farmacia urbana obtiene unos módulos poblacionales respetables, 2000-2800 habitantes por oficina, con unos turnos que oscilan entre una guardia cada 3 semanas y una cada cuatro. Sin embargo la farmacia rural llega a tener desde guardias 365 días al año hasta guardias de una semana cada cuatro.

Mi propuesta para solucionar la desproporción existente consiste, en primer lugar, en valorar el coste del servicio que se presta en urgencia. Cantidades que ya han sido valoradas en distintos estudios de consultorías especializadas. No creo que sea muy complicado su valoración actual, basta con, a partir de los calendarios de guardias de las distintas provincias sumar las guardias ofrecidas y multiplicar el número de horas que se prestan por el coste por hora del trabajo de un farmacéutico -que a su vez se obtiene de dividir el número de horas por convenio, 1770 horas, entre el sueldo más seguros sociales-. ¿Sencillo, no?. Una vez valorado el servicio, dividir su coste entre todas las oficinas de farmacia a razón de la población a la que atienden. No es lo mismo que se atienda a 280 habitantes que a 2800. ¿No es esto proporcional?. Al fin de cuentas la defensa de nuestro modelo se basa en su proporcionalidad. Las farmacias que presten mas servicio que el que le corresponde recibirán una remuneración y las farmacias que presten menos servicio pagarán. Algo así como el 5/2000, pero remunerando a los perjudicados.

Saludos.

Andrés.

lunes, 4 de mayo de 2009

TODO TIENE SOLUCIÓN MENOS LA MUERTE (Artículo Original)

Les llaman refranes ó dichos populares, esas frases hechas que forman el acervo cultural de los habitantes de los pueblos, atesorando en ellas siglos de vivencias y experiencia y que se transmiten de forma oral desde hace mucho, desde siempre,… siguiendo el mismo ritual, pasando de padres a hijos, nietos,… un compendio de sabiduría acumulada, al igual que los viejos arcones de madera guardan los antiguos bordados de la abuela y las sábanas de hilo compradas con tanto esfuerzo por la bisabuela.
Quizás porque mis padres son los dos “de pueblo”, y a pesar que yo he nacido y me he criado en una ciudad, siempre hemos hecho uso de este refranero en nuestro vocabulario, lo que para algunos es considerado como muestra de incultura, yo lo denomino sabiduría popular. Siempre desde mi humilde punto de vista, conocer y manejar estas frases enriquece tu lenguaje y motivan una máxima que siempre he llevado a cabo, usar el lenguaje como medio de comunicación, no como medio de distinción, para ello, siempre adapto el lenguaje a mi interlocutor.
La frase en cuestión hace alusión a los problemas de cada día, y a la forma de afrontarlos, es tremendamente optimista, ya que de forma implícita desposee a cualquier situación, ya sea imprevista ó no, de su carácter problemático. El término imposible no debería utilizarse tan alegremente, al menos debería reservarse a situaciones carentes de solución, la codicia, es imposible de solucionar, ya que es inherente a la condición humana, la pobreza, también es imposible de solucionar, porque siempre habrá quien, fruto de esta codicia, intente tener más, ó mantener a toda costa lo que tiene, y esta ambición, le llevará a usar todos los medios a su alcance para obtener lo que quiere, ó para conservarlo, aunque para ello tenga que empobrecer a otro.
El uso que el Sr. D. Pedro Capilla hace de la palabra imposible, ante el requerimiento del periodista de EL GLOBAL sobre la creación de una vocalía nacional de Farmacia Rural, es del todo gratuito, y más aún, que la escusa para no hacerlo sea la imposibilidad de reformar unos estatutos que datan de los años 50, más cercanos a épocas franquistas que a la Constitución Española. ¿Cuáles son los motivos para no haber intentado modificarlos desde entonces?, no tengo esa respuesta, pero en pleno siglo XXI sería aconsejable adaptarse a los cambios surgidos en la profesión y dar soluciones a los problemas del colectivo que la solicita, sería un pequeño “pago” a la inmensa deuda que el Modelo Farmacéutico Español tiene con la Farmacia Rural .
Como dicen en mi pueblo, todo tiene solución menos la muerte, solo hay que querer y poner todos los medios para buscarla, si no se tiene interés, eso ya es otra cosa.
Francisco Javier Guerrero García
Farmacéutico Rural en El Madroño, el pueblo más pequeño de la provincia de Sevilla
Publicado en EL GLOBAL nº427. Tribuna. 04-10 de Mayo de 2009

"La relación entre boticario y gente mayor es estrecha"

:: El Global.net :: Edición Digital :: Seccion